【第1篇】
小议蜀国灭亡——看《三国演义》有感
在《三国演义》中，蜀国后主刘禅昏庸无能，听信谗言，不重用姜维，才导致了蜀国的灭亡，这似乎已成为现代人对蜀国灭亡的共识了。然而要是拆穿了西洋镜，换个角度来看，蜀国之所以灭亡，刘禅昏庸固然是原因之一，而蜀国不得民心，诸葛亮的战略方针不符合实际，更是主要原因。
诸葛亮的战略方针为什么不符合实际呢？这还得从诸葛亮的北伐谈起。诸葛亮虽在北伐中数败魏国，但从总体的战略上却是失算的，应该说是聪明人做出的违背客观实际的糊涂事。诸葛亮在：“王业不偏安”的指导思想下，担心在当时屯兵相待，曹魏会坐大难除。因而，不度时宜，不自量力，不惜恰千里运粮，连年劳师远征。曹魏采取战略防御方针，以逸待劳，拒险固守。这样，蜀国往往因粮食不济，不能以战养战，屡遭挫败，因而也弄得蜀国疲惫不堪。
诸葛亮死后，他那不符合实际的战略方针也未曾改变，因为继任者姜维，也是个“心存汉室”，主张“王业不偏安”的将领，更不看客观条件是否成熟，有无可能，也连年出兵北伐，竟有“九伐中原”之说。长期频繁的战争，动师扰民，严重地损耗了国力，把疲惫的蜀国终于拖到了崩溃的境地。当时，吴国一使臣出使蜀国后回去报告说：“所到之处，士皆饥色，民皆菜色”。蜀国境况如此，怎能安邦定国，统一天下呢？据史书记载，蜀汉灭亡之时，有户二十八万，人口九十四万，却养了四万官吏，十万两千士兵。平均七户养一官吏，九人负担一个士兵。这样官满为患，怎能不兵败国亡呢？
历史证明，要想统一天下，必须要有雄厚的社会经济力量做基础。当时，蜀国的经济虽有很大发展，但其实力仍不足以统一天下。曹魏、东吴的经济实力也是如此。在历史条件尚不成熟的时候，曹氏父子未能做到的，孙权君臣不能做到的，诸葛亮也能做到。
任何雄才大略的人物，包括具有诸葛亮一样聪明才智的伟大人物，如果试图干那种超越客观条件的事，都只能以失败为其归宿。蜀国的灭亡就是最有力的证明！
【第2篇】
论“武圣”——读《三国演义》有感
“三国”中武圣关羽这个人怎样？
我看过电视剧《三国》，小时候看过全套《三国演义》连环画。今年暑假又读过小说原著，一面看一面想，常常也问小伙伴，问父母，问自己，关羽这个人怎样？
在桃园三结义中，关羽年纪比刘备小，比张飞大，所以在三人中排行老二。爸爸说关羽武艺高强，骁勇善战，讲义气，为人忠厚。确实如此，关羽首先是温酒斩华雄，然后和刘备参与匡扶汉室与董承等人一起密谋毒害曹操，被曹操发现，曹操领兵来功刘备，刘备失利与关羽失散，关羽最后被困于土屯山，他视死如归，但是刘备的家眷被托于关羽照顾，关羽最后*与曹操手下的大将协定，关羽提出三个条件：一、降汉不降曹；二用刘备的俸禄养二位嫂嫂；三、一旦得知刘备的下落便去找他。投降之后，不久曹操便把吕布的赤兔马送给，但是关羽义薄云天，对大哥刘备的思恋一点未减弱。之后袁绍派兵来讨伐曹操，袁绍的先锋大将颜良却被关羽一刀斩于马下，之后大将文丑也被斩杀。最后关羽得知刘备下落，便护送嫂嫂去找刘备，著名的“过五关斩六将”的典故就是由此而发，“千里走单骑”。后来啊，因种种原因，关云长明知是鸿门宴，不去也不行，于是壮起胆子，“单刀赴会”，体现了他不畏强暴，一身肝胆。
关云长最后一次的胜仗是“关云长水淹七军”，关羽攻打樊城与曹军的援军交锋，关羽定下了水淹之计，天助关羽，几日后天下暴雨，最后的援军被歼，关羽又趁水退，大举向樊城进攻，关羽被箭射中小胳膊，箭头有毒，华佗前来刮骨疗伤，关羽却气定神闲，显示出关羽坚强冷静的精神品质。
关羽的生平因这里累累战功，使他后期滋长了骄傲自满的情绪，这也成为他最后失败的最重要原因。关羽被陆逊夸赞，骄傲自满，从而使他走向了失败，他不加防备对东吴，被东吴暗中起兵夺下荆州，他最后也在麦城突围时被擒，后遭孙权斩杀。
对于关羽的评价应该是两方面的，一方面是关羽武艺高超，有勇有谋，忠义，讲义气，骁勇善战。另一方面关羽太过于骄傲导致了他最终失败，所以我们不能骄傲，要引以为戒。
关羽武艺不如吕布却被后人称为“武圣”。读了《三国演义》之后我终于明白了，因为关羽有勇有谋，武艺高超，最重要的还是他的义薄云天。
