现在很多人行为缺乏准则，生活中无纪律无秩序的现象很多。但我们的生活不是没有规则，也不是缺少为维护规则呐喊的人，而是有时我们不能做到象呐喊的那样。因此，我认为，我们要做到言行一致。
言行不一致会损坏形象。没有好形象就无法树立道德模范。最近，*民进党批评*当局免除军教人员税款的政策，而民进党主席蔡英文却被曝光长期享受此政策的好处。若是一边抨击又一边拿好处，那么这个人的形象就会因为言行不一而一落千丈。蔡主席以这种形象出现在世人面前，她领导的民进党做事的动机就不免受到怀疑，民进党今后行事也可能更加不遵守道德规范。一个政党，若不能给民众树立榜样，那么这个政党就不能被民众信赖。我们一般人若留给别人一个言行不一的坏形象，我们所提倡的秩序或道德就不会被人们接受，甚至有可能促使别人违反我们提倡的秩序和准则。所以，言行一致才能有利于宣传道德和秩序。
言行不一致影响团结。在一个团结的集体中，才能有被广泛遵守的秩序。2010年12月，在墨西哥坎昆世界气候大会上，德国总理默克尔呼吁各国积极响应联合国减少温室气体排放的号召，然而当具体讨论到德国的减排目标时，她却认为目标过高拒绝接受。默克尔的这一行为，给各国泼了一盆冷水，她的自私使各国更加看重本国利益而忽视世界环境。各国不团结，减排目标就无法实现。所以，集体中的个人言行不一，集体就缺少真诚，就无法团结，而一个集体没了团结，其存在都受到威胁，又怎么能贯彻集体的秩序和准则呢？只有个体言行一致，集体才是团结战斗的有纪律的集体。
言行不一致没有力量。国家力量是由能被遵守的*组成的。一个国家，无论有多么优良的道德传统，无论有多么灿烂的精神财富，无论有多么先进的制度，都只能在传统被继承，精神被认可，制度被实行时才有力量。若只是嘴上空喊，说的比唱的还好听，却不实际行动起来，那么传统就成了灰烬，精神就成了空想，制度就成了空壳，国家就没有力量。为了能生活在一个有力量的国家中，我们应做到言行一致。
我们不论是提倡遵守纪律或道德准则，还是在批评别人的行为不合规范，都应该衡量一下自己的行为是否与说的一致，只有言行一致，个人形象才会好，集体才会团结，国家才有力量。
简评：写议论文用什么样的材料有时决定着文章得分的高低。有些同学一讲道理就想到李白、苏轼，爱因斯坦、爱迪生，总是在故纸堆里钻进钻出，这样，就是再好的例子，看多了也会出现审美疲劳。但本文作者所用事例却是新鲜得水淋淋的，蔡英文、默克尔两例都是发生在新近的事情，这样的文章读起来就给人耳目一新的感觉，时代的活水就在其中静静地流淌着，同时，也让人感觉到作者是个关心时事的人，因为只有热爱生活的人，才会关心每天在我们身边发生的事情。记住：议论文用例越时新，越“值钱”。
