导读：作文标题：优秀议论文四关 键 词：优秀高中高三1200字字 数：1200字作文本文适合：高中高三本作文是关于高中高三1200字的作文，题目为：《优秀议论文...
作文标题： 优秀议论文四
关 键 词： 优秀 高中高三 1200字
字 数： 1200字作文
本文适合： 高中高三
也许腊梅讨厌冬风的肆虐与无忌,却依然在寒冬中吐露芬芳;也许鱼儿讨厌巨浪的汹涌与狰狞,却依然与巨浪为伴,成全生命的真讳;也许落叶对这个天地无比依恋,然而,当秋风吹来时,它毅然地飘落,告别那个美好的世界,成全明年即将萌发的草芽……
勿以好恶论断之,这是一种怎样的人生境界!这是一种何等的明智选择!
当一个人可以将对事物的判断游离于感情的亲疏之外,那他必是明哲之人了!
公子小白曾被管仲箭射衣带钩,自是对其痛恨无比.然而,当他认识到管仲的才识时,放下心里的厌恶,重用管仲,终成一代霸主.
刘邦不喜韩信的出言无忌,却委其以重任,让韩信统兵作战,征讨四方,终于灭了西楚霸王,成为天之骄子.
房玄龄曾为李建成出谋害李世民,李世民又岂能不恨 然而李世民不计前嫌,重用房玄龄为臣,遂有"贞观之治"之盛世,
感情的亲疏可以蒙蔽你的双眼,让你看不清事物的真面目,阻碍你对真理的认识,成为你求知路上的绊脚石.
勿以好恶论断之,楚王不听信郑袖之辞而疏远屈原,自不会为秦国所吞并.
勿以好恶论断之,李存勖不宠幸伶人,重用伶官,不谈国事,自不会因一人之乱而七庙隳,为天下苍生所笑.
勿以好恶论断之,诸葛亮不听信马谡的信誓旦且,自不会痛失街亭,一败千里,死不螟目.
举目四望,古今中外,有多少英雄豪杰因内心之好恶而惨遭滑铁卢 古代如此,今天亦如此,或许,将来也如此.
对真理的探求是独立的,对事物的认识也不能掺杂上感情,"做学问就是做学问",陈景润的话也许揭示了这个真理.
自然,人非圣贤,孰能无过 我们不必苛求,不过,不可不求.
勿以好恶论断之,也许你会发现,狗尾草也会开出美丽的花.
点评:内容充实 语言优美
这是一篇内容十分充买的好文章.文章以简短的问句起笔,接以充满抒情意味而又具有启发性的文段引人思考,继而明确指出"勿以好恶论断之"的论点,然后分两个层次纵论史买.以公子小白,汉高相刘邦,唐太宗李世民之例谈明智之人的明智之举,以楚王听信郑袖,李存勖宠幸伶人,诸葛亮误用马谡为例谈被感情蒙蔽双眼的后果,进而发出"有多少英雄豪杰因内心之好恶而惨遭滑铁卢 "的疑问,最后以陈景润的话结尾,使得文章前后文脉贯通,内容十分充实,极具说服力.
此外,本文语言很有特点,美感十足,一是语言有个性,凝炼简洁善用短句,没有众多考生常有的大话,套话,俗话,抒真情,发真论月之可亲.二是文中多用比喻句,排比句,形式上显得整齐,表达上增添了生动性,形象性,加强了气势,堪称美文.
感情不是保险绳
陕西/一考生
中国是个人情大国,除原有的宗族关系之外,又重新发展了诸如情同手足,亲如兄弟之类的新感情.在处理各类事务中,喜欢拉关系找后门,找熟人等等,仿佛这样做才能万无一失,如同上了保险一样.
我们不能否定这样做带来的好处,但靠感情的亲疏来处理事务和认识事情,是否片面了些,岂不知这样做的后果往往会得不偿失,会蒙蔽我们看待事物真实一面的双眼!
《韩非子》中有这样一个寓言,说宋国有个富人,一天大雨把他家的墙淋坏了.他儿子说:"不修好,一定会有人来偷窃."邻居家的一位老人也这样说.晚上富人家里果然丢失了很多东西.富人觉得他儿子很聪明,而怀疑是邻居家老人偷的东西.自己的儿子与邻居说同样的话,而宋人对此却做出了两种截然不同的论断,究其原因,都是感情惹的祸.邻人出于好心却被认作贼,只是缺少了一份血缘关系,宋人做此论断不但会伤了邻里关系,而且会有真贼逍遥法外,而他丢失的东西也不可能失而复得,片面地强调感情亲疏与事情发展的紧密联系,毕竟会使我们走进某些误区,而造成不必要的损失.
关 键 词： 优秀 高中高三 1200字
字 数： 1200字作文
本文适合： 高中高三
本作文是关于高中高三1200字的作文，题目为：《优秀议论文四》，欢迎大家踊跃投稿。
人有七情,自有喜好与厌恶之情,然而,当这种好恶之情掺入对真理的认识时,又会有怎样的影响呢也许腊梅讨厌冬风的肆虐与无忌,却依然在寒冬中吐露芬芳;也许鱼儿讨厌巨浪的汹涌与狰狞,却依然与巨浪为伴,成全生命的真讳;也许落叶对这个天地无比依恋,然而,当秋风吹来时,它毅然地飘落,告别那个美好的世界,成全明年即将萌发的草芽……
勿以好恶论断之,这是一种怎样的人生境界!这是一种何等的明智选择!
当一个人可以将对事物的判断游离于感情的亲疏之外,那他必是明哲之人了!
公子小白曾被管仲箭射衣带钩,自是对其痛恨无比.然而,当他认识到管仲的才识时,放下心里的厌恶,重用管仲,终成一代霸主.
刘邦不喜韩信的出言无忌,却委其以重任,让韩信统兵作战,征讨四方,终于灭了西楚霸王,成为天之骄子.
房玄龄曾为李建成出谋害李世民,李世民又岂能不恨 然而李世民不计前嫌,重用房玄龄为臣,遂有"贞观之治"之盛世,
感情的亲疏可以蒙蔽你的双眼,让你看不清事物的真面目,阻碍你对真理的认识,成为你求知路上的绊脚石.
勿以好恶论断之,楚王不听信郑袖之辞而疏远屈原,自不会为秦国所吞并.
勿以好恶论断之,李存勖不宠幸伶人,重用伶官,不谈国事,自不会因一人之乱而七庙隳,为天下苍生所笑.
勿以好恶论断之,诸葛亮不听信马谡的信誓旦且,自不会痛失街亭,一败千里,死不螟目.
举目四望,古今中外,有多少英雄豪杰因内心之好恶而惨遭滑铁卢 古代如此,今天亦如此,或许,将来也如此.
对真理的探求是独立的,对事物的认识也不能掺杂上感情,"做学问就是做学问",陈景润的话也许揭示了这个真理.
自然,人非圣贤,孰能无过 我们不必苛求,不过,不可不求.
勿以好恶论断之,也许你会发现,狗尾草也会开出美丽的花.
点评:内容充实 语言优美
这是一篇内容十分充买的好文章.文章以简短的问句起笔,接以充满抒情意味而又具有启发性的文段引人思考,继而明确指出"勿以好恶论断之"的论点,然后分两个层次纵论史买.以公子小白,汉高相刘邦,唐太宗李世民之例谈明智之人的明智之举,以楚王听信郑袖,李存勖宠幸伶人,诸葛亮误用马谡为例谈被感情蒙蔽双眼的后果,进而发出"有多少英雄豪杰因内心之好恶而惨遭滑铁卢 "的疑问,最后以陈景润的话结尾,使得文章前后文脉贯通,内容十分充实,极具说服力.
此外,本文语言很有特点,美感十足,一是语言有个性,凝炼简洁善用短句,没有众多考生常有的大话,套话,俗话,抒真情,发真论月之可亲.二是文中多用比喻句,排比句,形式上显得整齐,表达上增添了生动性,形象性,加强了气势,堪称美文.
感情不是保险绳
陕西/一考生
中国是个人情大国,除原有的宗族关系之外,又重新发展了诸如情同手足,亲如兄弟之类的新感情.在处理各类事务中,喜欢拉关系找后门,找熟人等等,仿佛这样做才能万无一失,如同上了保险一样.
我们不能否定这样做带来的好处,但靠感情的亲疏来处理事务和认识事情,是否片面了些,岂不知这样做的后果往往会得不偿失,会蒙蔽我们看待事物真实一面的双眼!
《韩非子》中有这样一个寓言,说宋国有个富人,一天大雨把他家的墙淋坏了.他儿子说:"不修好,一定会有人来偷窃."邻居家的一位老人也这样说.晚上富人家里果然丢失了很多东西.富人觉得他儿子很聪明,而怀疑是邻居家老人偷的东西.自己的儿子与邻居说同样的话,而宋人对此却做出了两种截然不同的论断,究其原因,都是感情惹的祸.邻人出于好心却被认作贼,只是缺少了一份血缘关系,宋人做此论断不但会伤了邻里关系,而且会有真贼逍遥法外,而他丢失的东西也不可能失而复得,片面地强调感情亲疏与事情发展的紧密联系,毕竟会使我们走进某些误区,而造成不必要的损失.
