杜牧叹“寂寞怜吾道，依稀似古人。”；曹雪芹叹“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁?”；汪国真书写“追求需要思索 思索需要孤独”。古往今来，孤独好像是人们或多或少都会感慨的。而英国生物学家、作家赫胥黎说：“越伟大，越有独创精神的人，越喜欢孤独。”
真的是这样吗?为什么那些伟大、具有独创精神的人喜欢孤独呢？
有时候孤独确实是灵感的来源。
相信每个人一生中都会有这样的时候：觉得周围的人都不理解自己，自己是孤独的。于是把自己包裹起来，躲回自己的小世界，享受着不知名的孤独。这种孤独是旁人无法体会到的。沉浸在自己的思维中，想着许多东西。好像就算平时再乐观，此时也会成为一个文艺青年。想着想着，就会有什么东西冒了出来，就会想要把此时的感慨记录下来，最后成为随笔。当你再次翻阅时，你会觉得这些文字都不像是你写出来的。普通人尚且能在孤独中创造出不一样的东西，那么那些伟大、具有创新精神的人呢？
“想象力总是在孤独状态下展开翅膀，能够享受孤独的孩子才有可能培养出创造潜能。”安东尼•斯托尔在其所著的《孤独》这样说道。
爱因斯坦在孤独中提出相对论；德国哲学家康德一辈子都没有走出过哥尼斯堡。就在他那一亩三分地里，写出了《纯粹理性批判》，然后全世界的哲学家都开始仔细研读；梵高在孤独中挥动画笔，留下一幅幅精美的画作。这些人都在孤独中创作，孤独使他们产生灵感。
安东尼•斯托尔在其所著的《孤独》一书中说：康德、维特根斯坦和牛顿都是天才，尽管他们在其他方面有很大的差异，但都具有一种很强的能力，即在缺乏亲密的人际关系的情况下进行原创工作及抽象思考的能力。 高度抽象的概念需要长期的孤独以及极度的专注才能领会，一个人如果有了配偶和子女的羁绊，就很难做到这些。
假使说，爱因斯坦有了并行的伙伴，康德走出城堡，梵高有了知己，存在为他的画一掷千金的人。他们还会有如今看来伟大的成就吗？即使有，也会和孤独中诞生的创作、理论一模一样吗,还会令人瞩目吗?
但有时候，说他们喜欢孤独，却又可以说是不得不喜欢孤独。
爱因斯坦被誉为最伟大最孤独的科学家，他的许多理论在当时听来往往令人笑掉大牙，他也因此收获了许多嘲讽、蔑视。曾经阅读时看到这样一句话：如果一个人的思想不能引起大家的共鸣，一种情况是太荒唐，一种则是太幽深。当然，当时的人大多认为他是前者，可他偏偏是后者。
一位科学家，在他未研究出成果前，他是孤独的，因为无人能理解；在他研究出来后，也是孤独的。因为途中会遭受嫉妒、不理解、排斥，即使被承认也需要一个漫长的过程。既然如此，何不喜欢孤独，拥抱孤独？
有人可能会说，孤独无法忍受。那那些大科学家真的能够忍受孤独吗？
还是说爱因斯坦。
爱因斯坦其人与科学是孤独的，并且是一直孤独的。他几乎所有的思想都是独立思考的结果。他也曾伤感的表示：“物理学家说我是数学家，而数学家说我是物理学家。在科学界，我是一个找不到同伴的人，尽管世界上每个人都认识我，我还是这么孤独。几乎没有人真正了解我。”
这段话细细读来多么令人心酸，可那又怎样呢？
这种孤独是无法消除的。即使感到孤独，依然要一个人走完一生。
这大概就是伟大中的悲哀。
我想要与人并肩，却喜爱孤独。
我感到悲伤，却依然前行。
我只有拥抱孤独。
