我在前面曾说过，吴用和宋一江一有很多相似之处，他们都有心机有野心，长期蛰伏着等待机会。所以，当晁盖把‘生辰纲’的事向他征求意见时，他几乎不假思索的表示可行，甚至他还 没有表示可行与否，就已经在提供方案了，可见他有些等不及。吴用不如宋一江一更有耐心，也许这正是他不如宋一江一的地方。想想也是，三十好几还 一事无成，难道要做一辈子村学先生吗？他可不想一辈子哄小孩，实际上他这老师也做的不地道，三天打鱼两天晒网，动不动给学生放假。好不容易有了机会他不能不抓住。
吴用做的第一件事情是‘说三阮撞筹’，也就是拉三阮入伙了。这件事情可以简也可以繁，简单的说只是一句话的事，但是吴用选择了比较麻烦的方法。从文字量上来说，‘说三阮撞筹’用了整整一个章节，从时间上来说，花费了整整一天。他为什么要费那么大周折，绕那么大弯子呢？为什么他不愿意直说？作者详尽的写这一章节意在表达什么？
本来吴用是游说三阮，而游说一般有两种策略，一种直接劝说，另一种是引一诱，实际上他用的是引一诱的策略。直说和引一诱有什么不同呢？看起来结果可能是一样的，但实际上大不一样。直说的话，吴用要承担全部责任，因为是他在拉人下水，本来人家是良民，他要人家去做强盗，这责任可不轻，是死罪啊！直说还 有一个坏处就是，万一人家不答应，却已经知情，岂不危险。即便他们人品可靠，也不敢保证喝酒赌钱时不会说漏了嘴。用了引一诱的方法，使三阮自觉自愿自投罗网，他就不用承担责任了，也避免了那些危险。他既要达到目的还 要尽可能少的承担责任，这是其一。其二，他同时也要试探三阮的心志够不够坚定，心志不坚走不长远，很容易坏事，这也体现了吴用做事谨慎小心的特点。这就是为什么他把一件看似简单的事情做的复杂的原故。
而作者本人写作这一段至少达到了四个目的。就我的阅读感受来说，我第一个看到了石碣村美丽的自然风光。青山迭翠，古木成林，小径幽竹，流水绕村，茅屋傍涧，桑柳如烟，红莲照水、清风拂槛……这是我看到的景致的总结，如果你要知道的更细致，就去看书。第二个看到了阮氏三雄先后出场亮相。简单又生动的勾勒出了阮氏兄弟的形象和一性一格特色，后面便不用再做特别介绍了，省下了许多文字。第三个看到了梁山泊遥遥在望。通过阮氏兄弟的对话，介绍了梁山泊的情况，为日后上梁山埋下了伏笔。第四个便看到了吴用的心机。这是作文上的统筹法，施耐庵比吴用更一精一明百倍，他知道怎样用最少的文字达到最多的目的。
