【第1篇】
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！
首先，曹操的诗歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的脑海里！
其次，曹操为民除害，胆识超凡。为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀国贼董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！
再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。雄才大略的曹操最终统一了中国北方以及中原的广大地区，令人佩服！
这就是我眼中的曹操，一位文武双全的大英雄，我非常佩服他！
【第2篇】
我曾觉得，曹操是个讨厌的人。
我曾讨厌曹操，在我初二时，貌似学过他写的诗还是词，总要我去背，多么麻烦啊。
可是，我认真地听完了《杨修之死》的这一课，不禁同情起他。
曹操是个细心谨慎的人。杨修卖弄聪明才智去挑衅曹操（虽我不知是不是挑衅，但我是这么认为的），曹操忍让多次，杨修却不加收敛，还自以为是、自作主张令下属作归计！要是我是曹操，我还忍他？早杀他了！
杨修这种“不雅”行为，我把它称为“老串”。曹操乃一国之君，被一个卖弄聪明的“刁官”“老串”，如果不杀了他，曹操就真是对不起他的爹妈了，曹操为了接班人着想，为了社会稳定着想，为了不让民众小看这个丞相，消灭了杨修，居然被后代说是“忌才”！这实在是冤，比窦娥还要冤啊！
在我眼中，曹操不忌才，更不是死要面子的人，而是一个顶天立地的男子汉！
【第3篇】
历史上对曹操的评价有很多，褒贬不一，有人说他是奸臣乱贼，有人说他是真正的英雄。而我认同第二种观点，因为他爱人才，敢用人才，也正因这两点，使魏国成为了当时最强盛的国家。
曹操爱才，关羽被他收留时，曹操对他倍加厚待，当关羽过五关斩六将后，曹操并未恼关羽杀他的将士，反而更看重他对他倍加赞誉；长坂坡一役中，曹操见赵云身手不凡，是名猛将，便令士兵不准放箭，只许活捉赵云，从这件事中可体现出曹操的爱才。
在用人方面，曹操“疑人不用，用人不疑”，果断而决绝。相比之下，“人中之龙”诸葛亮就过于优柔寡断了，魏延对蜀国其实忠心耿耿，但诸葛亮对其却处处提防，时时小心，这点我更欣赏曹操，曹操敢用“疑人”，尽管他也被骗过，但也正因他这种“用人不疑疑人不用”的大胆用人方法才使魏国雄立于三国之中。
【第4篇】
大家都认识曹操这个人吧，他是《三国演义》里一个人物。在这本书中曹操一直被认为是一个奸诈的小人。而我认为曹操是一个诗人（或伟人），又是一个阴险的人。
为什么我说他是一个诗人呢，因为我们学过曹操写的两首诗，《龟虽寿》《观沧海》从中我看到了曹操是一个豪情壮志、抱负远大的人，特别是《龟虽寿》里的“老骥伏枥志在千里”这一句，我特别喜欢，好像有一种鼓励人的气概在里面。
我又为什么说他是一个奸诈的小人呢。因为在“三国”里面他杀死了许多无辜的人，一次又一次的用计谋想夺取刘备的荆州，可是都给诸葛亮的聪明才智阻止了，就像刚学过的《杨修之死》中曹操得知杨修聪明绝顶，能摸透他的心思，就以“扰乱军心”为由把杨修给杀了，所以我就觉得他是个小人。
可是如果《三国演义》没有曹操这个艺术形象，恐怕就没有那么精彩了。
【第5篇】
大家都认为曹操是个奸臣，而我却不这么认为。正所谓乱世出英雄。为什么他可以“狭天子而令诸侯”，为什么在《三国演义》中可以占据三分之一天下，当时有人说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”，但也有人说他嫉贤妒能，但凡比他聪明的人，他都找机会把他除掉，但历代君王哪个不是这样呢？
既怕别人夺了自己的威信，又怕别人不知道什么时候背叛自己。所以我觉得杨修确实聪明，但那还是小聪明，算不上是一个有智慧的人，他的死是咎由自取的必然下场。
所以我觉得曹操的“千古功罪”不是凭后人说的。谁愚谁智，谁奸谁忠？如果能让天下人生活安定富庶，尽管背负着身后骂名又有什么关系呢？
