导读：有一个商人决定要再非洲偏僻的地方开鞋厂，但是这要考虑很多因素，例：非洲人会不会买，还是因为非洲人没有穿鞋子，所以广受他们的喜爱。这真是值得思考的问题，你觉得它应...

有一个商人决定要再非洲偏僻的地方开鞋厂，但是这要考虑很多因素，例：非洲人会不会买，还是因为非洲人没有穿鞋子，所以广受他们的喜爱。这真是值得思考的问题，你觉得它应不应该这么做？

我认为商人不应该这么做，商人的定义一个运用智慧来理财的人。他要评估自己的理财能力、商机，以及顾客的执着和喜好，等等大大小小、许多的营销问题。

在这个荒芜之地（意指非洲大陆），根本就是走向鬼门关。就像我刚刚所提到的，商人要去评断他可不可以在这做为事业的发展，他的资金要很雄厚。非洲的人也很少会去在意有没有穿鞋子。而且那里连7-11、全家这种大型的便利商店都只有一两家，更何况是鞋厂。所以一半以上有倒店的可能，更何况他把非洲大陆当做国际营销的开始。

还有ㄧ点：如果一个人头上戴着驱魔面具，脸有黥面，身上穿这土著的传统服饰，手上还拿着粗大的木杖，脚下却穿着很时髦的名牌球鞋，别人会怎么说他？不但外观造成相当不雅，还可能因为跟别人不同，而被别人耻笑、侮辱和排挤。而那人把悲伤化为愤怒，把苗头转向商人头上来，那不是很划不来吗？

非洲人穷，是因为不会做生活规划，不会把剩余的钱存起来；非洲人霸道、危险是因为他们是ㄧ个落后的民族，谁会去想在那么恶劣的环境开一家公司。哪一天他们抢了你的所有财产怎么办？买了鞋不给钱怎么办？难道你要让他穿着霸王鞋在你面前大喇喇的走来走去？当然不是，干脆不要盖这间公司不就好了。

而且，就像前面我所说的，非洲人没有钱。非洲人连民生用品都要用抢的，连救济食品都要用「施舍」的，怎么会有钱去买鞋子、衣服？虽然商人勇于尝试，认为新奇的物品，可以带来他们的欢乐，但是你得赔上极大的赌注。我认为应该选择保守的想法，所以，商人不应该这么做。