【第1篇】
孟尝君被誉为战国四公子之一，想必他一定有过人的能耐。孟尝君的确是一个成功的人，然而我不认为他是一个真正智慧的人。
冯谖前来投奔孟尝君时，孟尝君并没有因为他“无好”、“无能”而赶走冯谖，冯谖击铗索要吃的用的，孟尝君也全数满足。这固然能在一方面体现孟尝君的大度，但他作为宗室公子，不愁钱财，以上等礼遇养冯谖也是绰绰有余的。冯谖说自己无能时，孟尝君“‘笑’而受之”，我总是觉得孟尝君是觉得冯谖有趣才收留他的，之后面对冯谖的贪得无厌，孟尝君也像演对手戏般地逐一供给。
后来孟尝君召门客收债，冯谖写了“能”并署名。而孟尝君看了却“怪之”，问这是谁，左右告诉他是唱歌的那位，孟尝君便笑着召见了冯谖。这说明孟尝君对“冯谖”毫无印象，只是记得有个击铗唱歌的人，想试试他的本领而已。
临行前孟尝君让冯谖看他家缺少的东西买，而冯谖买来了“义”。这反映出孟尝君是缺乏义的，从冯谖的话里也可以看出孟尝君对封地的百姓并不好。买到了这么重要的东西孟尝君却不高兴，应该有两个原因。一是冯谖把孟尝君的钱都给了百姓，还只带回了一个虚无缥缈的“义”，说明孟尝君贪图钱财和物质，且不懂得民心的重要性。二是冯谖买了“义”就等于间接指责了孟尝君无义，孟尝君生气反而证明了他其实并不大度。
第二年孟尝君被齐湣王赶回薛地，看到夹道迎接的百姓后对冯谖说：“先生为我买的义，今天才见到了。”这说明孟尝君一直没有明白冯谖买“义”的意义。接着冯谖请求再为孟尝君开凿两个“洞穴”，孟尝君才真正开始信任冯谖，给了他五十辆车，五百斤金子让他出使梁国。冯谖使孟尝君重获宰相之位，又帮他建了宗庙，筑成三个“洞穴”，使他免于灾祸。
综观全文可以看出，没有冯谖就没有成功的孟尝君，四公子等人未必都是强者，他们的成功离不开门客的力量。
【评析】：
古往今来，凡成大事者，必定能招纳贤才。但招纳贤才，而又能善于使用者，更为难得。本文论析孟尝君即从这一角度切入，具体分析了孟尝君从轻视到重用冯谖的过程，得出“四公子等人未必都是强者，他们的成功离不开门客的力量”的结论。文笔流畅，思路清晰。望再接再厉！
【第2篇】
孟尝君，战国四公子之一，能配上这个称号的想必不是平常人，在我眼中，孟尝君有两个优点及一个不足，但他却是个成功的人。
当智者冯谖初到孟尝君处，孟尝君问了两个问题“客何好？”“客何能？”冯谖都说没有什么爱好和才能。但孟尝君并没有因为冯谖的回答而赶走他，还是把冯谖留了下来，当冯谖三次击铗而歌之时，门客们都开始讨厌冯谖，只有孟尝君却一一答应了他的三个要求而没有因为的贪婪而驱赶他，由此可见孟尝君的第一个优点——大度待人！
孟尝君要找人替他去薛地收债，冯谖主动请战前往薛地收债，孟尝君笑着让他去了并没有因为他之前的三个要求而排斥他，反而因他的毛遂自荐，放手让冯谖帮他去薛地收债，可见孟尝君第二个优点：用人不疑！
一个人没有缺点是不可能的，当冯谖去薛地收债假传他的命令烧了债券为他买到了市义，做好狡兔三窟中的第一窟，挣得了民心，让民众死心塌地的拥护孟尝君，而当冯谖一开始跟他说时，他还不相信的说“先生，算了吧！”直到他被齐湣王因不敢用而只好退居封邑时百姓们距薛地百里迎接时他才意识到市义的重要。
孟尝君所犯的错误就是轻视别人，人要记住“山外有山，人外有人。”这个永恒的道理，孟尝君因听从了冯谖的意见做了几十年的宰相而没有什么灾祸。
孟尝君的大度待人，用人不疑给我留下了很深的印象，但他骄傲、轻视别人也给了我一个警告。
【评析】：
本文评论古人，持论较为公允，有理有据，比较全面地对孟尝君进行了评价。当然，本文还有可以改进之处，以优缺点来评论古人是可以的，但或许失之于简单。孟尝君是一个复杂的人物，可以在优缺点之外，再分析一下其复杂性。望再接再厉！
