【第1篇】
老爸常说：“书中自有黄金屋”。所以要求我要养成读书的好习惯。今年暑期，爸爸要求我看完一部名著，我选择了具有英雄气概、正义感的《水浒传》。
看水浒传，其实一开始吸引我的是里面人物的外号，什么“及时雨宋江” 、“豹子头林冲” 、“黑旋风李逵”等等共一百零八位好汉。相传都是天上的星宿、下凡间行侠仗义。这些多像我喜欢的那些卡通里面的人物啊。于是我看起来乐此不疲，一个暑期除了作业以外，就是专心读此书了。
其实水浒传里人物的这些称号，一定意义上代表了这些人的性格与处事方式。里面最粗暴耿直的是黑旋风李逵了、两把斧头，打的衙役是喊爹叫娘；豹子头头林冲，嫉恶如仇，原先是八十万禁军的教头、一把林家枪使的虎虎生风，无人能敌；再说‘玉麒麟’卢俊义，玉树临风、风流倜傥，一身好武艺，棍棒天下无双；水浒里的英雄个个个性鲜明，英雄事情倍出，要是一一道来，那不是在写水浒传的翻版了呀！他们都是被那时的封建制度黑暗所压迫，被奸臣所害，逼上梁山，才呈现了一段轰轰烈烈的反压迫农*动。
我想说说水浒里面的领军人物宋江。他在一百单八将中排名第一，为三十六天罡星之首的天魁星。宋江原为山东郓城县一刀笔小吏，字公明，绰号呼保义。面目黝黑，身材矮小，平素为人仗义，挥金如土，好结交朋友，以及时雨而天下闻名。.宋江外表豪放，内心却是谨小慎微，忠君思想浓厚，把功名看的很重的一个人。正是这样一个情感复杂的人，注定了梁山好汉们命运的起起伏伏，最终导致了被瓦解，镇压。宋江如果放在当代，凭他的才能，在人际关系交往上可以一呼百应，属于“统战工作”的精英，在工作上，智慧突出、兢兢业业，将会是前途一片光明，可是他偏偏生在那个闭塞封建的黑暗社会里。宋江原先在朝廷里供职，应属当今的公务员身份，他乐善好施，结交江湖义士，同情弱者，这些都是无可厚非。但他的封建情感的封闭，最终导致杀死了自己的小妾，在危难时刻，被平时自己救济的梁山好汉所救。从不愿上山，到无奈何上山，到最终领导梁山好汉，风雨同舟，共同义事，上上下下打了许多的胜仗，取得了不错的战果，惊动了朝廷，逼使朝廷出来议和，招安。宋江没有正确把握形势，一心还是向着朝廷，想在朝廷里谋取一席为祖上争光的职位，错误的估计了形势，被朝廷所利用，为朝廷去镇压了方腊的起义。当然他最终也是被朝廷所抛弃并处死。
我在想，宋江虽仗义疏财，但是缺乏一定的思想指导，光考虑个人的得失，没有考虑到要去解救水深火热中的劳苦大众；没考虑到要去改造，要去推翻那个不合人心的封建社会；没去想用自己的已经取得的有生力量，去打造一个人人平等，安居乐业的太平社会。所以我感想，一部水浒传是一部反帝反封建的一个启蒙史诗，是一部仗义与邪恶的对碰，只是略显人间的正义与英雄气概而已。
不管咋样，水浒传还是让我感觉到了作者在人物刻画，人物依次出场、贯通方面，描述的相当精彩到位。也是启迪了，作为一个社会，应当是和谐，没有压迫，生活阳光快乐，积极向上，人人平等，才会安定繁荣，昌盛！
【第2篇】
梁山泊的失败——读《水浒传》有感
水浒传，被誉为我国的四大名著之一。从古至今，看过它的人不计其数。外国有句谚语：“一千个人心中有一千个哈姆雷特。”而在中国，我想：一千个人心中也有一千种水浒。这不仅仅因为施耐庵笔下的一百零八将各个性格突出、有血有肉，也因为最后富有悲剧色彩的结局。每个人心中对《水浒》的看法也各有不同：有人爱黑旋风李逵的勇猛无比；有人爱智多星吴用的足智多谋；有人爱武松打虎的英雄本色；有人叹十万禁军教头林冲的无奈；有人为朝廷的腐败而愤怒；有人为梁山好汉因招安导致的失败而惋惜······
暑假，趁着有时间，我耐心的看完了《水浒传》。合上书，书中一个个的场景却仍在我的脑海中挥之不去。吴用智取生辰纲、景阳冈武松打虎、宋江江州题反诗······这一幕幕让我热血沸腾，仿佛也将我带人了那个兵荒马乱的时代。
遍读全书，我一直有个疑惑：梁山泊拥有英雄将领一百零八位，各个身怀绝技，功夫了得，为什么最终会失败呢？仔细的想了想，我终于找到了答案：
首先，从地理环境上来说，梁山泊四面环湖、地势险峻（否则早已被朝廷消灭了），凭借地势进行抗击。而处在穷乡僻壤：一没钱，二没人。仅仅这两点，便足以致命。首先来说说钱的问题：俗话说：“兵马未动，粮草先行。”每次战争，物资是保障胜利的基础。什么是物资？说白点：就是钱！可梁山泊在这荒僻之地种地都不好种，更别说收入多的商铺市集了。那如何解决吃饭问题呢？我想：无非是偷抢罢了。可这两样办法不仅风险系数高、不够稳定，更有可能带来百姓的不满。显然，钱的问题是梁山好汉的隐忧之一；再来说说人的问题：众所周知，经济越发达的地方人越多，相反，越荒僻的地方人越少。显然，摆在梁山泊面前的一道难题便是人员的短缺。幸而朝廷的残暴统治和梁山泊一定的影响力，这才有人投靠，保证了新鲜血液的补充。可仔细想想：有谁会愿扛起起义的大旗，与朝廷作对呢？恐怕是些亡命之徒、被逼无奈走投无路的居多吧，虽然也有许多能人志士和身怀绝技的人逼上梁山。但这也导致了人员素质的参差不齐，每个人也各怀心思：有的想真正抗击朝廷，而有的则是被逼上梁山，起义的立场不够坚定。就如宋江、林冲等人，起义时却仍有做官的愿望。这也导致了最后的被招安。
其次，人员的劣势。虽说梁山泊有一百零八位好汉，但除去因故去世的，相对于朝廷的兵多将广，仍显较为薄弱。更有些将领像时迁、燕青之流，曾当过小偷、水贼，实际的战斗力我表示怀疑。
然后，策略上的错误。“瘦死的骆驼比马大”，面对仍很强大的朝廷，即使四面楚歌，实力仍不是众多起义军单独可以匹敌的。起义军明智的做法应该是结盟共同对抗朝廷。但梁山泊却做出了错误的决定：招安。反而去对付其他的起义军。这让朝廷不费一兵一卒，坐收了渔翁之利。待其没有利用价值之后，便可以狡兔死走狗烹了。
最后，最重要的：人的媚官心理。在一百零八将中，有许多人都曾身居高官，后因种种原因，被逼无奈才扛起起义大旗。如宋江、林冲、武松······后来虽身为起义军，仍不忘旧官。就像武松，到哪都大喝一声“武都督在此！”这是他当过的最大的官。尽管他早已不是都督了，却仍将它挂在嘴边。正是这种心理导致了梁山泊最后的被招安。真是可悲！
综上种种，我明白了：梁山泊起义的失败不是偶然，而是必然！
