若是把人生比作一条细细的河，那各种规定和和习惯就是河上的墙吧。
对于一条河流来说，若墙是平行于河道或是略有倾角，那它就是堤，可以约束水流或引导水流，若同样的墙是垂直地竖立在河道*的话，那它就是坝，如果没有合适的出口，河流就会漫过、冲塌这堵墙，或是改道绕开它，抑或停在墙的前面，蓄积成一片湖。对于个人来说，发生的常常是第三种情况，因为在社会这条河中，个人也只能算是微小而有限的一滴。
因此，对于领导者而言，要多筑墙，少筑坝，但社会的河也和自然的河一样，需要一定的通道，在社会这股洪流面前，过于狭窄的两堤也和裂了一条缝的坝没什么两样。
但现在有很多的统治者为了自己的利益、甚至是欲望，在社会的巨流中间筑起一座高而长的墙或是坝，并象征性地开了几个小口，表现出所谓的*，在这样的社会中，只有极少数人能享受到*，而大多数人则被拒之门外。
愚蠢的国王啊，你难道不知道，社会的河流需要一个宽敞的通道，微小的出流根本无法排空巨大的入流，而多出来的不分早晚有一天会满溢出来，冲到这看似坚不可摧的高墙巨坝，而你那所谓的*，貌似蒙蔽了世人，实际上却为自己的毁灭多积累了一份硝化甘油。
那么，在一个“多数”人享受到*的社会，民怨的洪水就不会泛滥吗？答案是否定的。因为不管有40%、15%、5%甚至1%的人被排斥在*政策之外，哪怕进入的水流比流出的水流多出那么极小的一滴，这微小的一滴日积月累，也总有一天会变成巨大、满溢的洪峰，冲垮前方的一切。
从某种意义上讲，真正完美的社会是不存在的，因为只要在社会之河中有了墙，其中的人流就会受到阻力，那多出来的微滴就会出现，并最终积攒成致命的洪峰。
除非你能控制社会中的每一个人，每一件事物的每一粒原子都按照既定的轨道运行，否则洪峰就必然出现。但那又是不可能的。
如果要问治理社会的两方是什么，我只能这样回答：让社会之流两侧的堤宽一点、宽一点、再宽一点，让社会之流中间的坝少一点、少一点、再少一点吧！
