汉武帝在中国历史长河中，一直是一位备受争议的人物，从当时即开始，至今未结束。
在对他浩如烟海的众多的评论中，大致可分成两派：一派赞誉他，说他加强了*集权，彻底废除了分封制，开拓疆土，对中华民族有着不可磨灭的贡献，是杰出的千古一帝；一派指责他，说他迷信鬼妖，大兴土木，连年征战，给人民带来了深重的灾难。凡此种种都是事实，是铁证如山无可辩驳的。我认为每个人都有两面性，必须全面的在具体的时代背景下评价历史人物，才能得出正确的结论。
赞誉他的说加强*集权是他的一大功劳。汉武帝颁布推恩令，奠定了中国大一统的格局，保持了社会稳定。他实行盐铁官营，铸币权收归*，吃法延续至今，开创了国有企业之先河！你能说他无功吗？
能！指责他的说他轻信奸臣之言，派兵伐太子，使无辜之人受到株连。手段之残忍，始皇莫及也！
赞誉他的说知错能改善莫大焉！汉武帝晚年幡然醒悟发布《轮台罪己诏》，还为悼念遭祸的太子修了一座高台，名为“归来望思之台”，天下闻之而悲。
赞誉他的说他派卫青、霍去病率领大军击溃匈奴，令张骞出使西域，开通了举世闻名的河西走廊，打开了中国走向世界的大门！你能说他不是功大于过！
错，指责他的说武帝虽然开疆拓土，扩大了中国的版图，但是当时的人民为此付出了巨大的代价。“文景之治”为汉朝积累的大量财富，由于汉武帝的挥霍无度和连年征战，最终花费殆尽国库空虚，激起了多处的农民起义！
是！赞誉他的说武帝实行儒家学派的治国理念，“罢黜百家独尊儒术”，他设立了太学，是中国发展教育事业的第一人！并且开始“唯才是举”，脱离了就有的“任人唯亲”的束缚，从历史的发展做出了不可磨灭的贡献！
错，指责他的说汉武帝的“独尊儒术”本质上就是禁锢人民的思想，打击了汉朝人民蓬蓬勃勃*思索追求进取的心理！
我认为，武帝总体上讲是一个矛盾的人物。但是他进行了自我批评，是功大于过的！《汉武大帝》片头对他的概括再好不过了：他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成为了一个伟大民族永远的名字！
