导读:作文标题:大家都来评评理关 键 词:高中高二1000字字 数:1000字作文本文适合:高中高二作文网提示:我们欢迎所有使用和拷贝我们的作文,只需在页面保留...
作文标题: 大家都来评评理
关 键 词: 高中高二 1000字
字 数: 1000字作文
本文适合: 高中高二
真是的,明明是我们。还好,群众的眼睛是雪亮的,三四大排都帮着我们,(耶!
O(∩_∩)O哈哈~)大声反抗说什么“不公平”“因该是郑雅琪答”“她举手的,她肯定回答对的”。连毛文军这么贱的人都帮我么,你说谁是清白的?事例二:下课了,猪八戒和豆芽都哭了。哼哼(ˉ(∞)ˉ)唧,(祝雁俊)她哭什么,有没有说她啥!
豆芽才是受害者,有没有搞错,哎。还哭成那样,真恶心X﹏X我和陈虾米,纷纷开始报不平。结果猪八戒却不分青红皂白的说我们再说他的坏话,我们就彼此不理不睬的。事例三:晚辅导时,我们出策,告诉严老师。说出祝雁俊的种种,曹艳超的‘加分减分’‘你追我赶’。结果却被他们抢先一步,哎!
o(>﹏事例三:第二天,我们把事情的前因后果都告诉了豆芽和157,她们也连连叫冤。更使人发疯的是晨会上,老师还批评我们,说我们小心眼!
不大度!
哼!
难道祝雁俊哭一下就ok了吗?我们就是心肠坏的人,哦,她就是女王,什么都听他的。我们就是*!
下课了,我们当然不服,可又能怎样?只好委屈的哭了各位童鞋,各位乡亲!
你们说我们惨不惨,碰到这种同学和老师。o(╯□╰)o 来评评理吧!
名师点评:作文的题目很吸引读者,让人很想知道,在小作者的身上究竟发生了怎样的事情,需要大家的评理。小作者详细地描述了整件事情的起因、经过和结果,让读者感受到小作者心中的委屈。作文的构思不错,描述的事情虽然是和同学之间发生的矛盾,但大家的出发点都是为了自己组的荣誉,所以无论是作者还是其他的同学,我认为都是非常好的孩子。大家都把矛头指向了哭的那位同学,认为是因为她哭的原因,所以得到了老师的同情,让你们受到了委屈。我非常理解作者的心情,但是,同学们想一想,就算她不该回答这个问题,但决定由她回答问题的是老师,为什么大家就一定要攻击她呢?!
而且不管是谁,给同学起这样难听的外号,叫同学这样的外号,是不是本身也不够友好呢?!
作文的不足是有些地方的交代还不够清楚,比如人物,从作文的前后文来看,“祝雁俊”应该是所谓的“猪八戒”,那么“曹艳超”“157”又是谁呢?他们和本文的故事有什么关联呢?而且我也没有看明白,为什么“祝雁俊”同学就不能回答这个问题,是不是因为她和你们不是一个组的呢?我认为这个部分需要交代一下,读者对当时的事件才能更清楚明白,也才能从中得出公平的判断。“各位童鞋”,这里应该是笔误吧,不会又是同学们幽默的写法吧。(学乐中国特聘教师:罗丹娜老师)2009-11-2 16:59:00
关 键 词: 高中高二 1000字
字 数: 1000字作文
本文适合: 高中高二
作文网提示:我们欢迎所有使用和拷贝我们的作文,只需在页面保留我们的版权信息即可。
本作文是关于高中高二1000字的作文,题目为:《大家都来评评理》,欢迎大家踊跃投稿。
注:以别人的口吻,猪八戒是同学说的事例一:姜老师下了令说,每大组有三次回答机会。老师出了一道题,我们组陈虾米回答错了,豆芽就帮忙。结果老师却请了第一排的死猪八戒—-zhuyanjun,(#‵′)凸哼,死不要脸!真是的,明明是我们。还好,群众的眼睛是雪亮的,三四大排都帮着我们,(耶!
O(∩_∩)O哈哈~)大声反抗说什么“不公平”“因该是郑雅琪答”“她举手的,她肯定回答对的”。连毛文军这么贱的人都帮我么,你说谁是清白的?事例二:下课了,猪八戒和豆芽都哭了。哼哼(ˉ(∞)ˉ)唧,(祝雁俊)她哭什么,有没有说她啥!
豆芽才是受害者,有没有搞错,哎。还哭成那样,真恶心X﹏X我和陈虾米,纷纷开始报不平。结果猪八戒却不分青红皂白的说我们再说他的坏话,我们就彼此不理不睬的。事例三:晚辅导时,我们出策,告诉严老师。说出祝雁俊的种种,曹艳超的‘加分减分’‘你追我赶’。结果却被他们抢先一步,哎!
o(>﹏事例三:第二天,我们把事情的前因后果都告诉了豆芽和157,她们也连连叫冤。更使人发疯的是晨会上,老师还批评我们,说我们小心眼!
不大度!
哼!
难道祝雁俊哭一下就ok了吗?我们就是心肠坏的人,哦,她就是女王,什么都听他的。我们就是*!
下课了,我们当然不服,可又能怎样?只好委屈的哭了各位童鞋,各位乡亲!
你们说我们惨不惨,碰到这种同学和老师。o(╯□╰)o 来评评理吧!
名师点评:作文的题目很吸引读者,让人很想知道,在小作者的身上究竟发生了怎样的事情,需要大家的评理。小作者详细地描述了整件事情的起因、经过和结果,让读者感受到小作者心中的委屈。作文的构思不错,描述的事情虽然是和同学之间发生的矛盾,但大家的出发点都是为了自己组的荣誉,所以无论是作者还是其他的同学,我认为都是非常好的孩子。大家都把矛头指向了哭的那位同学,认为是因为她哭的原因,所以得到了老师的同情,让你们受到了委屈。我非常理解作者的心情,但是,同学们想一想,就算她不该回答这个问题,但决定由她回答问题的是老师,为什么大家就一定要攻击她呢?!
而且不管是谁,给同学起这样难听的外号,叫同学这样的外号,是不是本身也不够友好呢?!
作文的不足是有些地方的交代还不够清楚,比如人物,从作文的前后文来看,“祝雁俊”应该是所谓的“猪八戒”,那么“曹艳超”“157”又是谁呢?他们和本文的故事有什么关联呢?而且我也没有看明白,为什么“祝雁俊”同学就不能回答这个问题,是不是因为她和你们不是一个组的呢?我认为这个部分需要交代一下,读者对当时的事件才能更清楚明白,也才能从中得出公平的判断。“各位童鞋”,这里应该是笔误吧,不会又是同学们幽默的写法吧。(学乐中国特聘教师:罗丹娜老师)2009-11-2 16:59:00