关键词： 闲聊 事儿 初中初一
本文适合： 初中初一
作文来源：
本日记是关于初中初一的日记，题目为：《《闲聊三国那些事儿》之写在前面》，欢迎大家踊跃投稿。
前言
创作的源泉
偶然中，我拜读了当年明月所写的《明朝那些事儿》，我觉得真是棒极了，讲述中加入自己的思想和见解，再加上一些幽默的话语，使得枯燥的历史变得如此耐看，真想一口气读完！
这么好的写法，我为什么不试试呢？我那么喜欢三国，手头又有那么多关于三国的书本，还真可以以娱乐为主，写写“三国那些事儿”呢。恩，是个好主意。
说干就干！
正逢暑假来临，我便有了充足的时间来创作。我仔细阅读了《三国演义》、《三国志》等著作，又在网上查找到了充分的资料，直到确信无误了，就着手写下了第一篇文——《黄巾军起义》。妈妈看了，赞不绝口，说我很有当年明月的那种幽默细胞。
这一夸，我乐了。ＯＫ，那就一鼓作气写下去！希望大家支持我！
我对《三国演义》的看法
“三国演义”，顾名思义就是依照三国的历史进行演化、改变，形成小说的模式。我是今年才开始接触《三国志》的，在这之前，我一直认为演义里的故事完完全全都是真的。比如关羽的什么过五关斩六将啦，温酒斩华雄啦，诸葛亮的什么空城计啦，草船借箭啦，让我对关羽、诸葛亮等大人物真是佩服的五体投地！
其实，这些事情都是罗贯中先生编的哦。
眼花了吧？脑子乱了吧？别急，还有呢。
很有趣的一点是，历史的三国中出现了数以百计的“军师”，但《三国演义》中几乎没有记载；历史的三国中诸葛亮从未当过军师，但《三国演义》中却把他写成了最最著名、最最厉害的军师。哈哈。
还有好多呢，要不要听？
怎么样，是不是感觉难以置信？说实话，我刚看到时也是不信，可历史就在那摆着，我们总不能只信小罗而不信历史吧？
其《演义》，在我眼中有一利一弊：利在于，小说将三国故事和三国人物进行了神化，内容比历史更加丰富，更加精彩，人物也有了突出的长处短处，很适合咱们这些“军事迷”阅读，读起来也感觉超棒；其弊呢，在于小说中虚假部分太多，导致许多人浅显地读了《三国演义》后，就将其当作真正的历史了。
也许你明白小说中的这一弊，但感觉读史实很费劲。没关系，就来看我这本《闲谈三国那些事儿》吧，保准你读得明白，读得开心！
当然喽，在下所载可能也有所误差。错误的地方当然由我承担。希望大家能多多提出自己的宝贵的意见和建议！
