【第1篇】
三国时期，是豪杰们各显神通的年代。刘备，孙权，曹操等诸多豪杰为我们上演了一场智对智，文对文，武对武的一场大比拼。在这英雄辈出的历史长河里，谁才是真正的大赢家呢？
就先说刘备吧，他拥有振兴汉室的远大理想，也是一个仁君，手下有许多贤士。文有诸葛亮，武有关羽、张飞、赵云，足可以一统天下了吧！为什么没有呢？我认为刘备太感情用事。因东吴杀了关公便兴兵伐吴，结果被人家“火烧连营八百里”惨败告终，使蜀军元气大伤。就因这一战，蜀汉就显衰退之势了。虽然他死后，丞相诸葛亮不负使命，尽心竭虑管理国家！但刘禅确实是个扶不起的阿斗，生生地将父辈们打下的*拱手相让了。所以我觉得刘备不是赢家，后继无能人。
再说孙权，一看就明白，他也是有统一天下的根基的。所谓“江东集团”它的创始人是孙坚，奠基者是孙策，真正的领袖是孙权。大家听说过“草船借箭”吧，这故事说的不是诸葛亮，而是孙权。话说，那年孙权和曹操打仗，孙权驶船去曹营探看军情，曹操见了，急忙放乱箭，箭如雨下，孙权的船要沉了！这时，他急忙命人把船头转过来受箭，这样船就会平衡了。曹操见了，也连连赞扬孙权。但他晚年非常暴力，犹如桀纣。所以，他也不是大赢家。
最后讲的是曹操，他是一个多疑的人，有一次，他逃亡到他伯父家，伯父让家人杀猪招待，他听见磨刀的声音，还以为他们要杀自己，便先下手为强，把他们一家八口全部杀死，杀到后院发现树上拴着一头猪，这才明白杀错好人了，便立即逃走了。所以，他也不是大赢家。
我认为三国里没有一位是真正的赢家。在那个时代里，曹操是一位非常具备军事才能政治家、谋略家，但他“宁可我负天下，天下人不可负我”的自私想法，使他缺乏英雄的气概，不能为后人景仰，所以他不是赢家。刘备虽说是一位仁义之君，但他对蜀国的接班人没有培养好，以至于刘禅守不了自己的*，没有深谋远虑，也不能称为赢家。虽*如此多娇，但无数英雄已竞折腰！我以为，真正的英雄还要看今朝， “德能兼备，文韬武略”才是真正的赢家！21世纪的我们，定会扬起理想的风帆，朝自己的目标前进，成为新世纪的“赢家”！
【第2篇】
《三国演义》是中国四大名著之一，是我国古代历史上一部重要的文学名著。它讲述了从东汉末年时期的晋朝统一之间发生在魏、蜀、吴三国的一系列故事。其中的人物各具其态、有长有短，如：谦虚谨慎、足智多谋的诸葛亮，胸怀大志、弘毅宽厚的刘备，恩 怨 分明、忠肝义胆的关羽，粗中有细、有勇有谋的张飞，狡诈多疑、雄心壮志的曹操……这都是我们最熟悉的人物，他们之间有些人物令我感到十分震撼、十分敬畏。虽然《三国演义》里的人物角色关系复杂，但当你读起来的时候，就会从中体验出无穷的乐趣，渐渐地你也就身临其境了。
看过《三国演义》的同学，也许你们都认为，曹操是一个奸贼，它不是一个好人。但我却认为：看清一个人，就要从多方面收集证据来定夺这个人的好坏。因为我始终觉得，曹操身上的优点也是值得我们学习的，在著名的官渡之战中，曹操的三万军队以少胜多击败了袁绍的十万大军，这不是因为曹操阴险，而是因为他能谋善断，善于采纳部下的意见，尽管袁绍地广、兵多粮足。但是他轻视曹操，为人傲慢听不进部下的意见，被曹操打败也是意料之事。还有，曹操非常器重良才。记得当时关羽为了保护两位嫂子，不得已只好屈服于曹操，他并没有害关羽，最后 还 放了他。他的诗歌里蕴藏着悲凉壮观的艺术风格，不得不令人佩服。总而言之，曹操是一个不折不扣的战略家、军事家、政治家，还是一个出色的文采风流的才子！
总的来说，读过这本书后我大开眼界，那里面的人物也给了我很深的感受，他们很值得我们学习。
【第3篇】
今天爸爸准备去图书馆，我让他帮我借《三国演义》，因为老师叫我们精读这本书，而且下一学期还要考一张关于《三国演义》的卷子呢！我还不断地提醒让爸爸带上所有从图书借的书，因为还书的时间到了。
爸爸做好了准备，骑着自行车出发了。到了图书馆，爸爸上网查询，发现还有几本，可是实际上书架上一本也没有。原来是有些小朋友正在看呢！他们久久不肯放手，所以爸爸只能等。于是爸爸等啊等。终于，在等了一个小时后有一个人来还这本书。爸爸才借了这本书，回来了。
回来后，爸爸拿着书和我一起进入了书的海洋。遇到不会读的字时，我就会查字典，比如说“邕”字，它和“拥抱”的“拥”读音一样。还有“蜺”字，它与“泥土”的“泥”字同音。有时我还会看与它同音的字以及它的意思。有时还会发现一些有趣的东西。比如“尿”还能与“虽然”的“虽”读音一样。
遇到不懂的句子、词语或字的时候，电脑就派上用场了。我把不懂的句子、词语或字输入进去，再按一下回车键，就能知道它的意思了。然后点一下网站，就能找到答案了。
我一定要认真仔细地把这本书看完，争取在开学的时候考个好成绩。
