“大家好！欢迎来到元明清辩论场，来参加关于朱棣的辩论赛。”主持人说，“首先介绍一下正方的选手：石天、袁明、朱杰，他们的观点是朱棣是明君；反方的三位选手是李浩、张欣威、方强，他们的观点是朱棣不是一位明君。现在，我们让双方的一辩各用一分钟时间来阐述自己的观点。”
正方：大家好！我是石天。依我看来，朱棣是一位不折不扣地明君。他注重外交，派遣郑和六下西洋，北上横扫残元。他精心治国，为之后的“仁宣之治”打下了良好的基础。
反方李浩：大家都听到了正方的观点。但是，在我心目中，朱棣不是一位英明之君，还是一位暴君，你们应该知道“瓜蔓抄”吧，那一幕是多么胆寒啊！他篡位，重用太监，难道这也值得表扬吗？
主持人：双方阐述结束，接下来是最激烈的*辨认环节。
袁明（正）：朱棣是中国历史上少有的能上马打仗、下马治国的英明之君。难道他还不值得我们敬佩吗？
张欣威（反）：我们要敬佩他？*曾给他评价成“半文盲”，半文盲还能说好？鬼才信。
朱杰（正）：这又没什么关系，只不过是他出生在水深火热之中罢了。他五征蒙古，立下不朽之绩。他还让解缙主持修《永乐大典》，给后人留下了一笔宝贵的精神财富！
袁明（正）：对！朱杰说得很好！他主张迁都，并建立了一个繁华之都—北京。
方强（反）：瓜蔓抄！瓜蔓抄！铁铉、齐泰、方孝孺、练子宁、卓敬，个个都被凌迟，无言以对。
袁明（正）：支持六下西洋的不是他吗？他解除海禁，与多国通商贸易，这还差？
李浩（反）：你还记得“土木堡之变”吗？这不是他重用太监的后果吗？
主持人：好，*辨认环节结束，现在开始总结。
正方：总之，朱棣是一位英明的君主，他是中华民族的骄傲。我们应该敬佩他。
反方：总之，朱棣的过错是很多的，很多人都称他为“暴君”，你们说是不是？
主持人：虽然双方辩论得不可开交，但是辩论结果还是出来了，让我们一起看大屏幕，经大家投票，结果是正反21票，反方19票，正方赢！
