最近我读了不少关于诸葛亮的文章，竟然都是从批评的角度出发，至此，我的感受如水流倾泻，一发不可收拾。主要从以下五点来说明诸葛亮不仅聪明，而且神机妙算，顾全大局。
第一，有人说作为执掌蜀国的军政大权的诸葛亮每日陷入具体的事务中，事情不分大小，皆决于己，这是领导者的大忌。而我却想问一问，蜀汉后期无大将，无谋臣，如果军政不在他手中，让谁来掌管这个大权？
第二，有人觉得诸葛亮不会用人，而且会在关键地方用错人，导致严重后果。我觉得诸葛亮心明眼亮，顾全大局。如果为了一时之利，在赤壁之战中把关羽、张飞、赵云位置对调，虽然可以杀曹操，但是北方必乱哉！东吴如果乖风追击，一举进攻北方，许昌可破也！到时候再来攻击刘备，就算诸葛亮变神仙也无回天之力了。
第三，有人认为诸葛亮不会招贤纳才。蜀国君臣平庸，后期更无大将。谁说的？姜维、关平、张苞、王平，还有老年赵云及马超部下马岱，虽说“蜀中无大将，廖化充先锋”，但至少不缺上将，不必忧愁国防之事。
第四，有人说诸葛孔明不自量力，没有自知之明。蜀国和魏国力量对比悬殊，蜀本已元气大伤，但诸葛亮还要进攻魏国。但是当时魏国就已经五下来攻蜀国，蜀国危在旦夕，如果不趁魏国喘气之机进攻，等他备好兵马，就如“亡羊补牢，为时已晚”。后悔也来不及了。
第五，有人觉得阿斗平庸无德，诸葛亮不取而代之。司马懿则相反，敢诈病欺曹，最后使魏政权归司马氏。刘备死前对诸葛亮说:“若阿斗无财，可取而代之。”但是历史考证时，专家就考察过了，当时蜀国王位必归阿斗，诸葛亮是不可以上任的，所以可以看出刘备并不是信任诸葛亮，而是为了考验他。如果诸葛亮说:“阿斗只要怎么怎么样，我就取而代之”的话，刘备就会让身边的大将杀了孔明。再想想看，如果司马懿聪明，有勇气有决断，那为什么司马微当年会推荐凤雏卧龙，而不推荐他的祖宗司马懿。
总而言之，诸葛亮是十分聪明的，但蜀国早亡也只能说明后人不才了，诸葛亮在世时蜀国未亡，一离开世间蜀国就灭亡了，就可以证明这一点。
