项羽失足，并非偶然——《史记》项羽人物分析
大浪淘尽，千古英雄男儿；时光轮转，又有多少被历史铭记？西楚霸王项羽，在史公笔下是战神、是铁血男儿、是历史的遗憾，但在我看来，项羽失足并非偶然。
在谈论项羽失足前，先来回顾一下项羽的功绩。黄沙漫天，旌旗当空，杀声震天。项羽以万夫之勇，破釜沉舟，备三日之粮，脚踏一片黄土，率五万将士硬是大败四十万秦兵。巨鹿一战，项羽像一把利剑刺穿了秦王朝的统治，像是一场大雨为久旱的秦朝土地带走了生机。楚汉之争时，项羽再次当机立断，截退路，领3万楚兵于彭城大败56万汉军。两次以少胜多，奠定了项羽战神的名号、不败的传说，他那“重瞳子”的眼眸里是不可一世，是壮志雄心，是锦绣*。
世人眼中的项羽，便是这宏观的项羽——“项王气盖世，紫电明双瞳。呼吸八千人，横行起江东。”然而，当你为江边自刎的项羽叹惋时，不妨再细细回味项羽的一生，心中便有了答案。
他一生犯下的最严重的错误就是不善用人。他自恃功高、嫉贤妒能，以致众叛亲离、军心涣散。有人劝他建都关中，他一心东归，便烹说者；“兵仙”韩信多次给项羽献计，项羽都不予采纳，最终投奔刘邦，成一员大将。反观刘邦有言：“要论运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；要论治国安家，运输粮草，我不如萧何；要论率百万之众，战必胜，攻必取，我不如韩信。”西汉的龙城飞将李广，也是自刎身亡。他每次得赏赐必分部下，与将士饮食与共、福祸同当，士兵乐为其用。公元前119年，李广率兵出征匈奴失败，为了不连累部下，承担了所有责任，自刎身亡，天下人皆竭尽哀悼。由此再观项羽，亦知他的失败是其咎由自取。
他的错误之二则是他行为残暴，缺乏战略家眼光。他刚愎自用，不纳良言，以致屡失战机；他没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，没有值得信任、患难与共的同盟，因此虽然屡战屡胜，反而由盛转衰。新安城南的夜晚，借着月影，在瑟瑟秋风下他活埋了二十万秦兵；入关后，他踏破秦地，火烧秦宫，大火三月不息。他凶残暴怒、缺乏战略眼光；他一意孤行，全凭意气用事。这样的项羽，即使有一时之勇，也终将被时间清算他的过失。
“宜将乘勇穷寇，不可沽名学霸王。”鸿门宴上，范增数次示意，而项羽全然不顾。他心存妇人之仁，执意放走刘邦，为楚汉之战埋下隐患。如果当时他能不顾所谓的“兵家义气”，如果他能克制内心仅存的那一点“善良”，如果他能预知到数年以后的乌江边自刎时的悲惨壮烈，他又怎肯放下这手中待宰的羊羔？谁说他的亡是天意？他错失了一次又一次机遇，而刘邦握住了仅有的一次机遇，终成一代帝王。因此，项羽的失足，完全是他的性格和为人而决定的。
最后一点，是他的自大和不知足。乌江边，浪花滚滚，西风呼啸，天色暗淡。此刻，千万汉兵重重围堵，项羽四面楚歌。他用那双眸子又扫视了一遍大好河山，又一次用双脚踏了踏关中的厚土，他的心里尽是“天亡我，非用兵之罪也”的悲凉。他叹道：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”终于，他带着不可一世的傲气自刎于乌江边。然而，临死之际，他仍不忘夸耀自己的战功，他只知道一意孤行而不吸取古代的历史经验，他只想成为一代霸主，想着用武力征伐就可以经营天下。结果五年时间，国家被灭，身死东城，可他到临死的时候还不悔悟，不知道责备自己，岂不大谬哉！
项羽的失足，自他出生之日起已成定局。他的种种性格、品质上的缺陷终将会使他的大业毁于一旦。纵观历史长河，英雄无数、风流无尽，项羽之名在他一次又一次的一意孤行中终于坍塌，在岁月的烈火下被烧成灰烬。他的一生带给后人的将是无尽的思考与感悟。
如果将项羽的一生当成一棵树，那么它必将会是棵挺拔的参天大树。然而它却生长在一片充满黑暗、再无其它树生长的峡谷。它没有同盟和战友、缺少阳光与养分，整日面对的是无尽的残暴与仇视。它眼看着峡谷之上的阳光，立下雄心壮志、拼命生长，但主干空虚、不堪一击。眼看就要冲出山谷的束缚，一场狂烈的暴风雨将它彻底地打倒，再无重生的机会。这便是项王，当人们看到他的伟岸和即将成功的功业会认为这是场悲剧，但人们没有意识到，自他出生的那一刻起，简陋的躯壳将注定他多年以后的彻底的失败。
总观项羽的一生既有可取之处，也有警醒后人的地方。以史为鉴，改正自身的不足，才能在自己未知的人生路上越走越远。观完项羽，再看自己的人生，我不觉多了份底气前行。
