“颠覆”“恶搞”传统文化的人需不需要道歉？一时间，网络上争论不休。然而，透过热闹的表象我们会发现，这只是又一场的全民狂欢。道不道歉，对于那些传统与经典来说都只是天边的浮云，传统与经典本身犹如清澈的溪流，自来自去。
能成为经典，必然都经过了时间的考验，不同的演绎无损它丰盈的内在。“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”每个人对经典的解读都不尽相同，不同的社会背景下解读出的内容就会迥然不同。同一本《红楼梦》，有的人看出的是古代贵族生活的雅趣，有的人看出的是缠绵悱恻的爱情故事……然而，无论怎样解读，都无损于《红楼梦》那丰富的内涵。经典之所以成为经典，不是因为每个人都会读出相同的感悟，而是无论怎么去读，都会给人智慧的启迪。
我想，无论综艺节目里如何恶搞，花木兰永远是人们心中代父出征的女中豪杰；无论电影中如何描摹，曾经影响并改变人们生活的道教文化，都有其价值所在；而活泼顽劣的美猴王看到有人改编他的故事，也只是会咧嘴一笑吧？
那么究竟是什么让这场滑稽的争执无休无止？恐怕还是某些人想通过炒作扬名立万的心态在作怪。他们不想付出努力，只想走捷径，借炒作来吸人眼球，然而结果总是适得其反。道教本应清淡无为、摒弃世俗名利，孟道长的此番言行，恐怕是给道教抹了黑，不如潜心弘扬道教文化，这样才不会辱没了祖师爷的名头。面对误读，我们要有一颗包容理解的心，去感化那些污蔑讽刺的人。
清者自清、浊者自浊，经典永远饱含哲理，像一位经受风霜的智者，不言不语、静静地看着儿孙们的吵闹争执。也希望我们这些后来者不要闹得太出格，只顾着辩论与游说，却忘了去认真地学习经典。
所有的喧哗，都只是世人不甘寂寞的表演，如果真的有天堂，恐怕里面的先贤只会不解地说：“道不道歉跟我又有什么关系呢？”
[点评]本文是依据材料作文题目而创作的一篇佳作，题目给出了“贾玲恶搞花木兰和道教协会对《道士下山》电影的批评”两则新闻材料，要求考生据此提出观点进行论述。作者从两则新闻联想到“颠覆”“恶搞”传统文化这一普遍行为，指出此类现象于名著名人并无大碍，真正关心经典应该认真地去学习它，不仅抓住了材料中所述事件的本质，并将之升华到文化传承的高度，立论既准确又深刻。
