【第1篇】
对方辩友说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。大家想想，如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
首先,书有忧有劣,有好有坏.。汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。 其次，书多如繁星，浩如烟海，所以作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。
所以 我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，才有利于自己的成长。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则且看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！另外，我们还应该有“重点”的选择阅读。我们现在还是小学生，还不成熟，正是学习的黄金时代，所以，我们应该选择一些有助于增长自己知识的书来看，比如说优秀的文学作品，历史、地理、科技知识等等，这些书都有利于我们的学习生活和身心健康，可以说是：“开卷有益”的。有些书虽然也不差，但对我们的用处不大。有的武侠、卡通书籍只是一种消遣的书，看了益处不大，看多了却耽误我们的学习，所以这些书对我们来说也并不是“开卷有益”的。
所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。多看一些好书，看一些有助于自己学习的书。
总而言之：我方认为，开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。 只有读好书才能“有益”，而盲目“开卷”则未必有益。
【第2篇】
对方辩友说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。大家想想，如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
首先,书有忧有劣,有好有坏.。汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。 其次，书多如繁星，浩如烟海，所以作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。
所以 我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，才有利于自己的成长。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则且看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！另外，我们还应该有“重点”的选择阅读。我们现在还是小学生，还不成熟，正是学习的黄金时代，所以，我们应该选择一些有助于增长自己知识的书来看，比如说优秀的文学作品，历史、地理、科技知识等等，这些书都有利于我们的学习生活和身心健康，可以说是：“开卷有益”的。有些书虽然也不差，但对我们的用处不大。有的武侠、卡通书籍只是一种消遣的书，看了益处不大，看多了却耽误我们的学习，所以这些书对我们来说也并不是“开卷有益”的。
所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。多看一些好书，看一些有助于自己学习的书。
总而言之：我方认为，开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。 只有读好书才能“有益”，而盲目“开卷”则未必有益。
