我家居住的小区前些日子进行了老旧小区改造。重新铺设过的路面就像布丁蛋糕的表面一样平整，骑车子玩的时候再也不颠屁股了。路铺好后，这几天物业公司的叔叔们开始在上面停车线。让我感到奇怪的是，他们画出来的停车位与小区外大马路上的有些不大一样。
大马路上的停车位是长方形的。车辆都是平行于路边停靠，马路的两边都能停车。而小区里新画的车位是平行四边形的，与路边成60度的夹角，而且只能停在路的一边。为什么要画成这样呢？
我拿这个问题请教爸爸。爸爸告诉我：“马路上的那种车位叫做一字停车位，而小区里这种则叫做斜车位。”至于为什么这么画，他也不清楚，只是推测说：“可能是因为小区的路窄，不在路的两边停车就可以多省出些路面来走车吧。”真的是这样吗？虽然爸爸的话听上去感觉很有道理，但我还是决定动手计算一下。
我先下楼用卷尺测量了这两种车位的尺寸。一字停车位的长是6米，宽是2.4米。斜车位的底边长2.8米，高为5.3米。而小区的道路我也量了一下，宽是9米。接着我找了张纸开始计算。对于斜车位来说，剩下能过车的路面有9-5.3=3.7米。而对于一字车位，过车的路面为9-2×2.4=4.2米。咦？居然是一字停车位剩下的路面更宽。
我把计算的结果告诉爸爸，爸爸也吃了一惊，直感叹人真的不能跟着感觉走。他想了想后又提出另一个可能：“是不是斜着停，停的车数量更多呢？”我不信，只在一面停车怎么可能比同时在路的两面停车停得更多？不过有了之前的教训，我也不敢再那么相信自己的感觉了，所以决定再次动手算一算。
我们假设小区里这条路的长度是500米，那么按照斜车位的停法就能停500÷2.8≈178辆。而按照一字停车位的停法则能停2×（500÷6）≈166辆。啊？不算不知道，还真是斜车位停的多，而且还多出不少呢。我简直有点怀疑是不是自己量错了尺寸。
再次下楼打算重新测量时，我正好碰到了画线的叔叔，便向他请教。叔叔肯定了我的测量和计算结果，并且告诉我说：“小区里画斜车位，确实是因为这样的车位能够停更多车辆，而且斜车位也比一字车位更加方便业主们停车和出车。而马路上为了不影响交通畅通，则需要采用对路面占用较少的一字停车位。”
哦，原来是这样啊。我的疑惑解开了，心情格外地舒畅。而我更大的收获是明白了：数学可远比感觉要靠谱多啦！
