【第1篇】
“叮铃铃……”上课铃响了，今天我们五（1）班举行了“开卷是否有益”的辩论赛。大家都摩拳擦掌，准备在这次辩论赛中大显身手。我还特地在网上搜索了许多有关“开卷未必有益”的辩论赛辩词，为这次辩论做了充足的准备。
随着老师的一声令下，正方选手沈董奕站起来，落落大方地说道：“我认为开卷有益，因为看书能增长知识，开阔眼界。”
我也不甘示弱，说：“20世纪的德国不少人看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响，而沦为了希特勒的殉葬品。如果是打开这样的书卷，能说是有益吗？”我的这句话赢得了大家的掌声。
“宋太祖曾说过：只要是书，便有一定的好处。”我一看原来是正方种子选手来诺熹在发言，“就算是漫画书，看了也能提高想象力。所以，我认为开卷有益。”我方罗翰杨用质疑的语气说道：“难道看色情暴力的小黄书也有益处吗？”
这时，大家议论纷纷，有人支持正方，有人支持反方。正方丝毫没被周围环境所影响，又开始了新一轮的进攻……
一场辩论赛下来，我们的唇枪舌战从未停止过，一直到了最后，也难分胜负。
通过这次辩论赛，我学到了许多很多很多：选择自己合适的，有感悟的，才是最好的书，看这样的书才叫“开卷有益” ！
【第2篇】
今天，我们班举行了一场辨论会，主题是“开卷是否有益”。
我们是反方代表，“持开卷未必有益”的观点。辨论赛开始了，同学们个个都摩拳擦掌，蓄势待发。首先是正方一辨沈董奕发言：“我认为开卷有益，我们可以在书中学到新的东西，也可以增长知识，开阔视野。”
她的话音刚落，反方一辨宋述雯便站起来说道：“我认为开卷未必有益。德国的纳粹分子希特勒写了一本自传，叫《我的奋斗》，许多意志不坚强的人看了这部小说后都走火入魔，成了一个个主张战争的纳粹分子。”这时，正方二辨来诺熹也站起来说到：“古人云：开卷有益，无论读什么书，总是有益处的。朱熹、颜真卿这些名人名家就是因为爱看书，拥有渊博的知识，所以长大后才会成为名家。”“如果这些名人名家不是看了有助于学习的好书，而是看了那种漫画书，那他们还能成为千古流芳的名人吗？这就更加证明我们的“开卷未必有益”的观点是对的。”我们的反方二辨罗瀚杨直接站起来反驳。
一番唇枪舌剑后，潘老师伴着“叮零零”的下课铃声走上讲台，宣布这次辨论赛到此结束，可我们却还意犹未尽，但也只好依依不舍地告别了辨论赛。我们真期待下一次辨论赛快点到来啊！
【第3篇】
今天早上，我们在教室里进行了一场激烈的辩论赛，主题是“开卷是否有益”。我们都磨拳檫掌，跃跃欲试，准备大显身手！
正方代表沈董奕大方地站起来说：“我觉得开卷有益，因为看书可以增长知识，开阔眼界。”
“我觉得开卷未必有益，因为课外范围广，内容杂，有些根本就不适合我们阅读。”我们反方代表宋述雯马上站起来反驳道。反方的话音刚落，台下顿时响起了雷鸣般的掌声。
正方代表来诺熹站了起来：“宋太祖曾经说过一句话——只要是读书，总会有好处的。”台下又想起了热烈的掌声，辩论赛才开始不到两个回合，氛围已经非常的激烈。
掌声一停，罗翰杨就用非常质疑的表情站起来说：“开卷未必有益，因为一些书中有色情暴力的篇幅，一点也不适宜我们儿童阅读。”
正方代表来诺熹又站了起来：“高尔基曾经说过——书籍是人类进步的阶梯。要是不看书，哪来的进步！”说话的气势一点也不比我们反方弱，不过我们反方也不是这么轻易就认输的，实力强大这呢！
宋述雯镇定的站起来说：“开卷未必有益，正如英国小说家菲尔丁所说——不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”
·······
正方与反方互不相让，你一言我一语，个个唇枪舌剑，最后还是难分胜负，大家都不遗余力地把所学的知识都展示出来了。
多么精彩的一节辩论课呀！我从这节课中懂得了：书要有选择性地看，不要看我们儿童不适宜的书，当那一瞬间，你就已经和这本书有了深厚的友谊和缘分。好好珍惜这个“好朋友”，它可以跟着你一辈子！
最后，潘老师用冰心老人的一句名言与我们一起共勉，希望我们“读书好，读好书，好读书。”
【第4篇】
星期五的上午，我们班在教室里举行了一场辩论赛。本次辩论赛的主题是“开卷是否有益”。正方认为“开卷有益”，而反方却认为“开卷未必有益”。双方各持己见，想要一决高下。
一阵清脆的上课铃声响过，老师站在讲台旁，大声地说道：“本次辩论赛现在开始！”双方辩手跃跃欲试准备大显身手一番。
老师的话音刚落，正方代表沈董奕便先发制人，咄咄逼人地说：“读书，能增长知识，开阔视野，丰富我们的文学修养，对日后的成长有很大的用处。”她的观点阐述完毕，引来了同学们的啧啧赞叹，她也好像打了胜战的士兵一样扬眉吐气。
反方队员宋述雯也不甘示弱。她觉得读坏书，不仅不会增长知识，反而会走上犯罪之路。例如，许多青少年因为读了德国主将希特勒写的战争小说《我的奋斗》，而被引上绝境。话音刚落，教师里便响起了雷鸣般的掌声。
当反方辩手洋洋得意之时，正方代表来诺熹也针锋相对。朱元璋曾说过：“读书，总是好的”。我们无论读什么书，都能增长知识。读好的书，就能明白人生哲理，领悟作者的思想感情，提升文化的修养；读不好的书，也能学习一些写作方法，甚至认识几个生字新词。再说，如果不读书的话，就更不好了。*、*、鲁迅等名人，他们小时候都是勤奋读书的，他们难道会因为有坏书而干脆不读书了吗？
欲擒故纵，来诺熹并没有说我们不要看坏书，要选择性看书，才是“开卷有益”的意思，而是说漫画书之类，也是有好处的。这一招果然厉害，让我无言以对。
随后，反方辩手罗瀚杨反驳道：“虽然每本书籍都能获取知识，可看色情暴力的书肯定弊大于利，对少年儿童的成长不利。”
双方你一言，我一语，唇枪舌剑，难分胜负。
最后，潘老师肯定了我们课前做了充分的准备，辩论的有理有据。
通过这次辩论赛，让我们知道，开卷是有益的。可我们一定要看好书，开“有益之卷”，多和好书为伴。广泛读书，勤于积累，多从书中汲取营养，才能做到真正的“开卷有益”。
【第5篇】
今天早晨，我们在班里举行了主题是“开卷是否有益”的辩论赛。同学们个个摩拳擦掌，准备大显身手。
随着潘老师一声令下，正方代表沈董奕先发制人，抢先说出自己的观点：“我认为开卷有益，书是人类进步的阶梯，多读书不仅可以增长知识，更可以开阔眼界！”同学们听了，心里很是赞同。
不料，反方代表宋述雯来了个“下马威”：“开卷未必有益，书是良莠不齐的，要是看了那种色情暴力的坏书，不仅不会增长知识，还会使人走上邪路！”。话音刚落，教室里便响起了雷鸣般的掌声。
正方成员来诺熹也不甘示弱，她拿着厚厚一叠资料，一本正经地说：“宋太祖曾经说过开卷有益，只要多看书就是好的。”瞧她那样子，一看便知是有备而来。
同学们你一言我一语，唇枪舌战，故不相让。最终，“强敌”宋述雯又出了一道难题：“德国青年就是因为看了坏书而误以为战争是荣耀，从而发动了一次又一次战争，害死了多少生命，这件事如何解释？”
这下可难倒我们正方了，大家被问得哑口无言，不知如何应对…
我实在忍不住了，站起来反驳道：“我认为看什么书不重要，主要得看读者心里怎么想！”这短短一句话便打破了僵局，大家又开始了口舌大战。
时光总是短暂的，我们意犹未尽地结束了辩论赛。通过这次辩论赛，我明白了一个道理：多看书是好，可不能沉迷于色情暴力的坏书，让我们成为一个学习品质优秀的人吧！
