《发条橙》读后感
“每一代读者都应该来发现这本书”——Time Out
《发条橙》，作者安东尼·伯吉斯。本书以第一人称的手法，带给读者沉浸式体验，成功塑造了一个毫无道德心的经典大坏蛋形象。反派大主角阿列克斯因为被“兄弟们”出卖入狱，*接受“路德维克疗法”（通过“联想法”，将暴力与犯人产生的身体不适联系起来，最终使得犯人对暴力行为产生反射性的反感。）导致无法继续作恶，甚至不能欣赏颇激昂的交响乐。后来所谓政客利用阿列克斯，甚至引诱其自杀，未遂。小说最初的结局是：主人公最终恢复正常，并且从良过上了正常人的生活。
这部小说一直饱受争议，有人批评作者通篇使用夸张手法，大肆描绘血腥暴力的犯罪情节未免有些“用力过猛”。作为一名读者，我觉得对于这些大肆批判的意义并不大，因为这正体现了作者文笔的老道，是为了让这些剧情看起来更抽象——而非真实，同时营造出人物惨遭改造前后的强烈反差。阿列克斯，十五岁的年纪，狂傲又放荡，所做过的“善事”无非是用黑钱为小酒馆的老姑娘们点上双份威士忌——目的是在警官面前做假认证。犯下的罪恶骇人听闻，他就好比善良的对立面、纯粹邪恶的代言人。然而这样一个恶魔在接受*的“治疗”后，居然成为了“真正的基督教徒”，一个情愿被打也不愿施暴的好宝宝！但此时的阿列克斯好比一个外表新鲜诱人的水果——当然，看起来固然乖巧可爱！实质上却只是一个玩具，“上了发条往前走，并且只是往前，撞得砰砰作响也不回头。”被所谓魔鬼、天使、无能并且无聊的政客们——控制着！彻底善和彻底恶一样没人性，恶不可能被根除，善同样不可能彻底，重要的是一个“人”对道德的选择权。这才是作者想表达的核心。
现在让我们冷静旁观。作为一个极端暴力的罪犯来说阿列克斯确实可恶，叛逆、自大、忤逆、目无章法……其实他也只不过是个小人物，是无数青年小市民中很平常的一员，但很可贵的是，他没有沦为社会的“发条橙”，和无数伪善的工具人有本质上的不同。阿列克斯有自己坚定的信仰，那就是自己内心的选择，不被他人左右，这样坚定的意志在当今也很值得尊重。值得一提的是，作者特意为主人公添加了对于古典音乐的鉴赏能力，其目的是批判当时存在的音乐感化学说。抛开暗藏的批判性不谈，就单说这个属性，它倒实实在在的为阿列克斯的魅力值加了分。
作者在本书中创造了近两百个词汇，语言操控大胆又独特，可谓是别出心裁。可惜目前的某些翻译版本实在是生涩拗口难以下咽。好在后来有幸读到了杜冬翻译的版本，真是尽最大程度再现了原著生动亲切的文字，让人开心。
关于《发条橙》，可以说的太多了。作者想表达的思想过于深刻，我并不能完全领悟。书中的秩序、人性，西方社会所追求的东西荡然无存，最真实的竟然是精神的空洞和虚无的幻想……安东尼·伯吉斯的作品总是有些超前，也许这不仅仅是对当时社会问题的批判，或许更是对未来的人们发出的警示吧。
