谜之中国 ——读《中国历史之谜》有感
“世上有两部历史，一部是满纸假话的历史，是给皇太子看的；一部是大胆揭露秘密的历史，它才能还原历史的本来面目。”这是法国作家巴尔扎克对历史的评价。
展开中国历史的长卷，那绵延数千年不绝的传奇出现在了眼前。无数帝王将相纵横捭阖，成就了惊天动地的不朽伟业；英雄豪杰慷慨悲歌，留下了可歌可泣的千古传奇；奇人异士，游戏风尘，窥视了大千世界的神秘奇丽；红粉佳人，情海生波，演出了梦幻人生的悲欢离合。中国的历史几千年相继不断，文化典籍汗牛充栋，文物宝藏更是遍布各地，它犹如一朵璀璨的奇葩，不断凝聚、升华，创造了无数令人赞叹的奇迹。可这些奇迹的背后又有着怎样的真相呢？在学习了历史后，我更是想一探究竟：那沉鱼落雁、闭月羞花的古代四大美女到底何去何从？千古一帝的秦始皇身世之谜又有多么的奇幻？李世民真的不是去武门政变之谜的始作俑者？精忠报国的岳飞真的仅仅因为秦侩的陷害而被皇帝扣上“莫须有”的罪名而杀吗……为了了解这些谜题，我翻开了寻找谜题的谜之锁，慢慢的去开启了它。可当我完完全全的解开后，我发现事实的真相与正史的记载竟是大相径庭。如去武门政变之谜，正史的记载暗示我们李世民其实是出于*，并夸大李健成与李元吉的缺点，杜撰李渊企图立李世民为太子，而李世民一再表示辞谢的真正目的，则是为了掩盖李世民发动政变、夺取皇位的野心。因为李健成不仅不是无道之人，而且还具有一定的组织才干，否则在后来贞观之治中的名臣王硅、魏征之流又怎会为其效命？至于李元吉，尤以恿武著闻，否则李渊向隋全面展开军事进攻时，又怎么将多年苦心经营的根据地交付李元吉留守？再说，李渊从未有过废立的打算，而且在他看清了李世民夺婧自代的急切心情后，即指责其行动，并决定将其安置洛阳。由此，我明白了正史关于太原起兵、去武门之变原因以及高祖李渊对太子废立第一系列记载，都与真正的历史史实差距甚大。但，正史的记载为什么会出现这样的情况呢？这是因为取料于唐太宗君臣篡改过的史料，而其目的则很明显，就是为了对去武门政变进行辩解，给唐太宗的篡位寻找并创造一个合理的、名正言顺的理由罢了。
一件件历史后的真相令我感到痛心。而一件件不真历史记载更让我感愤怒，令我痛心的是：那些王侯将相为了自己的利益与野心不惜对自己的亲人痛下杀手，为了自己的权利陷害他人并让无辜的人血流成河，为了给自己的行为披上一层“美丽”的轻纱，更是掩盖了史实。令我深感愤怒的是：在古代，看到灭绝人性的行为时，难道就没有人勇于将其记录下来，给后人以真历？难道对于历史的篡改，就那样的理所当然而被理解没有人抗意吗？后来，我安静的深思了一番，找到了原因：封建的*制度，皇帝就是天子，是万人之上的最高统领者，没有人敢违背其命令，更没有人敢指出其缺点与恶行。因此，史书的编写更不可能去批评当今的皇上了，又更何况是记录其不利于其名声的历史呢？所以，对于历史，我们要不断探索其真实性，对于历史人物，比如说唐太宗李世民，虽然他的皇位得到的不正当，但也正因为有他的管理之下，唐朝迎来了贞观之治的盛世，不是吗？
