我们现在看到的通行本《红楼梦》前八十回是作者曹雪芹原著，后四十回是高鹗所续。由于高鹗的续本总是不那么尽如人意，所以才有许多学者、专家以及我这样的一爱一好者不断的探索，力求还 原它的本来面目。
而《红楼梦》这本书到底写完了没有也一直都是争论的焦点，有人认为作者是写完了，但后四十回被借阅者遗失了，这种说法我觉得不太可信，因为假如是借阅者遗失不可能遗失的这么整齐，偏偏就遗失了后四十回，前八十回怎么就不遗失呢？也有人认为后四十回是被官方毁掉了，因为其中可能有敏一感情节，因为清朝康乾时期文字狱盛行，也许书中有什么情节触及到了朝庭。后四十回会有什么事件触及到朝庭呢？我想最严重莫过于抄家了，可是哪朝哪代没有抄家事件呢？作者在书中已经隐去了朝代和年代，也就是说根本没有朝代可考，怎么就会触到大清朝的神经呢？再说一本书的流传会有多种的可能，官方可以毁，民间还 可能悄悄的流传呢。
也有一种说法认为《红楼梦》没有写完，作者写到八十回就病逝了。开篇第一回就有一段脂砚斋的评语摘录如下：能解者，方有辛酸之泪哭成此书。壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。余尝哭芹，泪亦待尽，每意见青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何！怅怅！今而后，惟愿造化再出一芹一脂，是书何幸！余二人亦大快遂心于九泉矣！甲午八月泪笔。据说《红楼梦》的批语中伪批也很多，但这一段批语情感饱满绝不会有假，我认为是脂砚斋本人手笔应该不会有错。那么按照脂砚斋的说法，《红楼梦》是没有写完，作者泪尽而逝，但她没有说清楚作者到底写了多少回，是止于八十回吗？
一般情况下，人除非发生意外，否则还 很少有生前不能完成自己作品的作者，倘若是慢一性一疾病，他总能计划着在生前完成自己的工作的。《红楼梦》据说作者‘披阅十载，增删五次’，从这句话判断书似乎又是写完了，如果书尚没有写完，怎么就会增删修改五次之多，难道他一习一惯书未写完就反复修改吗？我倒是觉得《红楼梦》这本书可能就是止于八十回，但八十回应该就算结束，因为作者已经通过伏笔或者提示把许多重要人物的结局告知了读者，也就是说结局就在前八十回，因此大可不必再写结局。我们知道但凡写书的人千方百计也不想让读者过早的猜到结局，这样才会吸引读者看下去，一但结局很容易被猜到，读者也就失去了阅读的兴趣，就象我们看到太浅显的书往往就会兴味索然。而《红楼梦》在一开始第五回就用判词和《红楼梦曲》的方式把重要人物的结局提示给了读者，这已经犯了写书的大忌。也就是说当作者真的写到人物结局的时候一定会有重复的感觉，而这种重复的感觉一但被读者察觉，读者可能就会产生阅读的厌倦感，而这是写作者最怕的事情，因为一本书一但读者不想看下去了，那就意味着已经失败了。
也许作者无意中给自己也制造了很大的麻烦，也就是说作者在给读者设局的时候不小心自己也套进去了，以至于结局很难去写。也许一开始他是打算写出结局的，并且可能也做过尝试。十二钗中在八十回之前死掉的只有一个，那就是秦可卿，而秦可卿的死实际上和第五回的提示是有些出入的，因而我们在读到可卿之死时才没有觉得重复。八十回后第一个重要人物的结局应该是贾迎春的结局，而迎春的结局又是最清楚最不值得怀疑的，也就是说作者只要写出迎春的结局就一定会体会到重复的感觉。也许正是因为迎春的结局让作者意识到了人物结局的重复会让读者产生阅读的厌倦感，才促使他痛下决心删掉了八十回以后所有的内容，而在前八十回更多的插一入各种伏笔和暗示，换句话说所有的结局就在前八十回。我倒并不是怀疑作者的写作能力，反过来敢于做出这样大手笔的砍删，说明他的确有胆有识，至少真的是前无古人后无来者。而且作者的良苦用心很可能连他的知己脂砚斋也瞒过了，因此连脂砚斋也误以为他是书未完成身先死了。《红楼梦》的秘密因此便象秦始皇的陵墓一样成为了千古难解之谜。
