阳光穿透树叶，柔软的抚摸着同学们稚嫩的脸颊，清脆响亮的朗读声在耳畔回响，“沛公军霸上，未得与项羽相见…”我不禁望着项羽二字发起了神。
二千多年前，滚滚乌江边上，那个在巨鹿之战中破釜沉舟，名闻诸侯的江东霸主自刎了。留给后人的只有那一曲霸王别姬、一首:“力拔山河兮气盖世”，一个破釜沉舟的故事，与其被无数文人争论的乌江自刎。
提起乌江自刎，我不得不想起李清照的那首:“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”在这位千古第一才女眼中，项籍是一位当之无愧的英雄。乌江自刎并非为了那可笑的天命，而是因为他骨子里的尊严以及傲气。宁愿轰轰烈烈的死，也不愿苟且偷生，低三下四的活着。
然而，在《题乌江亭》中杜牧对此却有不同看法,“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”似乎也没有错，常言道大丈夫能屈能伸。越王勾践在被灭国后为吴王端药尝粪，终得信任回国，卧薪尝胆数载终灭吴国，成为春秋霸主之一。而项羽已到乌江，离安全仅一线之隔，却放弃了，留下一句“天之亡我”。发生了什么？那个说出“彼可取而代也”的项羽，终究也只是一个无知迷信的人吗？他终究还是被命运压倒了吗？他只是一个莽夫，一个性情暴戾、优柔寡断、有勇无谋的匹夫吗？
不！我不这么认为，我更同意李清照的观点，项羽是一个乱世枭雄。
是的，哪怕项羽在反秦的背景下起义，打着替天行道的旗号，我也不认为他是一个英雄。毕竟我们通常对英雄的定义是:不怕困难，不顾自己，为人民利益而斗争。令人钦佩的人。而我认为上虞起义的目的和一些行为实际称不上英雄，所以我只能将这个形容人强横而有野心的词，安附给他。
初次了解到项羽是在《鸿门宴》里，印象实在不太好:暴躁，优柔寡断，毫无城府。这样一个没脑子的人是怎样走到如此地步的呢？假的吧。但在通读完《史记·项羽本纪》之后又认识了一个新的项羽。虽然莽撞，但敢作敢为，豪气冲天，敏锐直接。项羽确实是一个优秀的战士，但却不算一个合格的统治者。他只是这乱世中起来又失败的枭雄之一。
“喂，老师来了，读书呢！”同桌推了推我的手，提醒到,“啊，喔，谢谢啊。”我如梦初醒，想到自己想的一串，不禁扬起了嘴角，然后融入了早读：“沛公至军，立诛杀曹无伤。”
