导读：古人有一句话：“当局者迷，旁观者清”。但是有什么人能比当局者更清楚呢？旁观者清吗？如果我是一个旁观者，看着正在下棋的两个人愁眉苦脸，一脸沉思的模样，我能否猜测他...

古人有一句话：“当局者迷，旁观者清”。但是有什么人能比当局者更清楚呢？旁观者清吗？

如果我是一个旁观者，看着正在下棋的两个人愁眉苦脸，一脸沉思的模样，我能否猜测他们此时的心情？他们有可能在沉思下一步棋的落点，有可能正在猜测着对方下步会有怎样的棋阵；也许在为工作上的一丝烦恼而忧愁着。旁观者未必清。

如果我是旁观者。楼道中有一位妇人在泼口大骂，而她面前根本没有人，我能断定她所痛骂的是坏人吗？不能吧，因为事情的起因、结果我都不清楚，我只是个旁观者，是此一时而不是全过程的旁观者。在我心目中仅有一些猜测和疑问，并没有正确的答案。但是那位妇人心里十分清楚，她所骂的是何等人也，也许就仅仅只有她与被她所骂的人清楚。而我作为一个旁观者没有权利也没有义务来判断他人的错对。

如果我是一个旁观者，当某个同学向另一个同学使眼色时，那位同学恍然大悟地点点头，她是了解了什么吗？我不确定，但是我能问她什么吗？即使问了，她能完完全全地毫无保留地把她们 “使眼色”中包括的事说给你听吗？不能吧！所以旁观者不能完全地了解当局者的事。

旁观者不能了解当局者之间的事，那么又从何谈起“旁观者清，当局者迷”呢？唯一可下的结论是：调查研究才会清。