猎人被“似乎”听见的冰裂声吓得一动不敢动，若不是看见驾车而过的农夫，他有可能会被自己的恐惧给害得冻死在冰面上。我们生活在一个客观的世界，却常被自己主观上产生的恐惧吓得迈不动脚步。摆脱恐惧才能理性思考，勇敢决断方可把握良机，所以，我们应战胜内心的恐惧。
战胜恐惧，就应立足现实，认清幻想。恐惧来源于我们用思维强加给现实的画面或声音，它普遍存在于我们的生活中，就像《绿屋的安妮》中的一个情节，玛丽亚让安妮晚上去戴安娜家借纸样，但要经过一片“黑森林”，在安妮的幻想中，这个小树林在晚上满是鬼怪，若绕路又要耽误很久，结果，安妮为自己的想象吃尽了苦头。分不清幻想中的恐惧与现实中的问题，我们轻则会闹出笑话，重则会延误工作。我们不应让幻想的东西变成生活的绊脚石，战胜内心的恐惧，做命运的主人。
战胜恐惧，还应坦荡自信，做好自己。“君子坦荡荡，小人长戚戚”，一个光明磊落的人必会活在自己无畏的世界中，只有不相信自己的人才会在恐惧中提心吊胆。契诃夫笔下的
小公务员因为向自己的上级打了个喷嚏，终日惴惴不安，在三番五次的“道歉”后，竟在恐惧中一命呜呼。若能坦荡，何来恐惧？若无恐惧，何至丧命？这个结局不只是让我们啼笑皆非，还应让我们思索：做一个自信的人，正直、乐观的心灵是勇气的源泉，是战胜恐惧的法宝。我们应活在阳光下，让来自黑暗与丑陋的恐惧无处遁行。
战胜恐惧，更应乱中有稳，放手一搏。每个人都有可能遇到让人措手不及的困境，会产生让人乱了阵脚的恐惧，越是重要的决定，往往越会激起更深层次的恐惧。且说司马懿对阵诸葛亮，空城之下，只听琴声不见兵，唯恐上当，率领大军，掉头归去，错失了消灭孔明的良机。再看朱元璋对战陈友谅，鄱阳湖上，敌阵“巨舰”陈列，他亲率渔船，却以弱胜强，奠定了胜局。可以说是诸葛亮的谋略高明，但也怪司马懿没有处理好内心的恐惧，用兵谨慎本无错，但若司马懿能像朱元璋一样敢于直面强大的对手，善于排除错误的恐惧，想必会将历史改写。当你对敌人的恐惧达到最大时，就是你能与之一战的时候。我们不提倡鲁莽，但也应有魄力。关键时刻凡是正确的放手一搏，都离不开临危一刻的战胜恐惧。
我们生来就会恐惧，儿时的我们只会用啼哭来表达。接着我们学会在人世上行走，是恐惧让我们更小心，但总有一次，我们要在一项选择中不输给内心的恐惧，为自己的人生写上骄傲的一笔。
点评：这是一篇特征很鲜明的议论文。开头提出中心论点：我们应战胜内心的恐惧，中间用三个分论点支撑中心论点。三个分论点从结构上说应该是横式的并列结构，但从作者的措词“就应”“还应”“更应”看，在内容上是有层进的关系的。所以，这是一篇审题准确，立意正确，结构工整，材料充分的好论文。
