范文一：我谈武松打虎的作文
喜爱文学的人们一定都读过“四大名著”之一的《水浒传》吧，那么一定记得其中一个广为流传的故事叫《武松打虎》。当读到武松赤手空拳打死老虎的那一刻，我想大家一定与景阳岗村民一样拍手称快，十分佩服武松。可是，现在有人对武松打虎有了新看法，他们认为，武松打虎是一种不爱护动物的行为，而且犯了《野生动物保护法》就这个问题，我要发表自已的看法。
首先，我觉得武松打虎是对的，不算犯法。因为在当时，老虎到处吃人，那时的装备没有现代发达，只有打死老虎才行，况且，在武松打虎的那个时代，不是你死，就是我活，怎么还能知道猛虎是现代的珍惜动物，又为何能通晓当今现代的立法规则？
我们回头再想，武松为什么能被称为“英雄”二字，是有原因的呀！当时，不知有多少路人成为猛虎的腹中之食，也不知有多少户人家面临失去亲人的悲痛，武松为民除害，使许多行人不用惶惶不可终日，提心吊胆地经过景阳岗，解除了民忧，民患，多好呀！
无论如何，武松为民除害，有利于大家，因而打虎是应该的。所以，称武松为英雄，我觉得他当之无愧！
范文二：对武松打虎的看法
今天作文课上，我们要讨论有关武松打虎的看法，武松到底是不是英雄呢？下面，我们就展开了一次讨论会。
故事是这样的：有一天，武松回家探望哥哥，太阳快下山时，武松看到了破庙门口贴着一张官府告示。武松读完，得知山上有只老虎，想要回去住店，怕店家笑话，只好继续往前走。由于酒力发作，便找了块石头，躺下休息。突然一只老虎扑了上来，武松骑在老虎背上，使劲打，一番打斗后，把老虎打得满身流血，趴在地上不动弹。
这次讨论会分正方和反方。
正方认为武松打虎是英雄，反方认为武松不是英雄。我是正方。
我说：“我认为武松是英雄。因为当时武松打虎是在太阳快要下山的时候，他到酒店喝了好多酒，当他要过山的时候，正好碰到了老虎，如果他不杀死老虎，他就会被老虎吃掉，他是在正当防卫》”另外一个同学说：“我认为武松当时喝酒喝多了，在耍酒疯，所以，他打死老虎是无意中的行为......”
虽然我认为武松打虎是英雄，但是现在老虎已经急剧减少，我们要保护老虎。
总而言之，我认为武松是一位当之无愧的英雄。
范文三：武松打虎到底算不算影响
《水浒传》是中国四大名著中的一部受人喜爱的长篇小说，其中“武松打虎”的故事更是广为流传。当时，人们都把武松当英雄来看，可现在，有人却对武松的英雄行为提出了质疑。有的人说：武松打虎就是虐待动物，是犯法的呀。还有的说：虎是国家一级保护动物，武松把老虎打死了，还能称得上是英雄吗？
我认为他们的说法是不正确的。首先，我们把这件事情当做真实的来对待。假如当时真的有武松打虎，我认为他依然是英雄，因为说是否爱护野生动物是用现代人的观念来看待的，既然事情发生在古代，那么我们也就该用古人的道德观来看待他。
其二，在宋代，老虎的数量远远比现在多，然物以少者为贵，多者为贱。我们保护野生动物不也是因为它们的数量太少了，快要灭绝了吗？试想，谁会去保护多得杀都杀不完的老鼠呢？
第三，老虎当时却害人不浅，死于虎口的人很多，而老虎的确不是普通人能够降服的，不像现在，可以用麻醉枪等工具制服它。
于情于理，武松打死老虎行为可嘉，其英雄行为值得肯定。
