导读：中国现代生物学的奠基人胡先骕，被誉为“植物分类学之父”。早在上世纪50年代，*听说他还不是中国科学院的学部委员，曾说过这样的话：“恐怕还是要给，他是中国生物...

中国现代生物学的奠基人胡先骕，被誉为“植物分类学之父”。早在上世纪50年代，*听说他还不是中国科学院的学部委员，曾说过这样的话：“恐怕还是要给，他是中国生物学界的老祖宗”。尽管*连他的年龄都弄错了(毛说他“七八十了”，其实他才六十多岁)，但读了不该遗忘的胡先骕(胡宗刚著，长江文艺出版社2005年5月版)，还是觉得“老祖宗”之说是有道理的。

为什么“中国生物学界的老祖宗”，居然不是中科院的学部委员呢？

这首先与他的学术观点有关。1949年以后，新中国选择了亲苏反美的内外政策。于是，“向苏联老大哥学习”、“苏联的今天就是我们的明天”，就成了那个时代的最强音。在这种情况下，“不识时务”的胡先骕却在他编写的教科书中，点名批判了苏联生物学权威李森科。李森科是列宁全苏农业科学院院长，他提出“一个物种可以飞跃为另一个物种”的遗传理论，在学术界引起很大争议。胡先骕基于科学家的良知，在书中介绍这种情况，目的是为了让“我国的生物学工作者……不至于被引入迷途”。但是他的做法却被视为“有严重***性错误”，是“对苏联***的诬蔑”(见该书第165页)。从此，胡先骕就失去应有的学术地位，直到1983年，中国植物学会在太原召开成立50周年大会，会长在回顾本会历史时，也没有提到他的名字。

其次，还与他的留学背景和***态度有关。胡先骕两次留学美国，最终获得哈佛大学博士学位，因此被视为***学术权威(“***”中又增加“反动”二字)。另外，早在上世纪40年代末，他还积极组建社会党，参与起草了中国的出路。这个文件是该党政纲，其中说道：“如果我们不参与***，别人将要把与我们的意志和良心相反的制度，强加到我们以及我们的子孙身上。”***学术权威的头衔，再加上这样的观点，怎能当学部委员呢？

其实，在中国现代学术史上，还有许多与胡先骕类似的人物，比如中国科学社的创始人任鸿隽和他的妻子、文史学家陈衡哲，中国***学的开拓者张慰慈、张奚若，中国社会学的奠基人陶孟和……这些