邀您欣赏 ：灵与肉
哲学家所不愿承认的一桩最明显的事实，就是我们有一个身一体。我们的说教者因为看见我们人类的缺憾，以及野蛮的本能和冲动，看得厌倦了，所以有时希望我们生得跟天使一样，然而我们完全想象不出天使的生活是怎样的。我们不是以为天使也有一个和我们一样的肉一体和形状——除了多生一对翅膀——就是以为他们没有肉一体。关于天使的形状，一般的观念依旧以为是和人类一样的肉一体，另外多了一对翅膀：这是很有趣味的事。我有时觉得有肉一体和五官，纵使对于天使，也是有利的。如果我是天使的话，我愿有少女的容貌，可是我如果没有皮肤，怎样能得到少女般妩媚的容貌呢？我将依旧喜欢喝一杯茄汁或冰橘汁，可是我如果没有渴的感觉，怎样能享受冰橘汁呢？而且，当我不能感觉饥饿的时候，我怎样能享受食物呢？一个天使如果没有颜料，怎样能够绘画？如果听不到声音，怎样能够唱歌？如果没有鼻子，怎样能够嗅到清晨的新鲜空气？如果他的皮肤不会发一痒，他怎样能够享受搔一痒时那种无上的满足？这在享受快乐的能力上，该是一种多么重大的损失！我们应该有肉一体，而且我们一切肉一体上的欲一望都能得到满足，否则我们便应该变成纯粹的灵魂，完全没有满足。一切满足都是由欲一望而来的。
我有时觉得，鬼魂或天使没有肉一体，真是一种多么可怕的刑罚：看见一条清冽的流水，而没有脚可以伸下去享受一种愉快的冷感，看见一碟北平或琅岛（LongIsland——美国地名）的鸭而没有舌头可以尝它的味道，看见烤饼而没有牙齿可以咀嚼它，看见我们亲一爱一的人们的可一爱一的脸孔，而对他们没有情感可以表现出来。如果我们的鬼魂有一天回到这世间来，静悄悄地溜进我们的孩子的卧室，看见一个孩子躺在一床一上，而我们没有手可以抚扪他，没有臂膀可以拥抱他，没有胸部可以感觉他的身一体的一温一暖，面颊和肩膀之间没有一个圆圆的弯凹处，使他可以紧挨着，没有耳朵可以听他的声音，我们是会觉得多么悲哀啊。
如果有人为“天使无肉一体论”而辩护的话，他的理由一定是极端模糊而不充分的。他也许会说：“啊，不错，可是在神灵的世界里，我们并不需要这种满足。”“可是你有什么东西可以替代这种满足呢？”回答是完全的沉默；或许是：“空虚——和平——宁静。”“你在这种情境里可以得到什么呢？”“没有劳作，没有痛苦，没有烦恼。”我承认这么一个天堂对于船役囚徒具有很大的吸引力。这种消极的理想和快乐观念是太近于佛教了，其来源与其说是欧洲，不如说是亚洲（在这里是指小亚细亚）。
这种理论必然是无益的，可是我至少可以指出没有“感觉的神灵”的观念是十分不合理的，因为我们越来越觉得宇宙本身也是一个有感觉的东西。神灵的一个特一性一也许是动作，而不是静止，而没有肉一体的天使的快乐，也许是象以每秒钟二万或三万周的速率旋转于一陽一核的一陽一电子那样地旋转着。天使在这里也许得到了莫大的快乐，比在游乐场中乘游览名胜的小火车更为有趣。这里一定有一种感觉。或许那个没有肉一体的天使会象光线或宇宙光线那样，在以太的波一浪一中，以每秒钟１８３０００哩的速率，绕着曲线形的空间而发射吧。一定还 有一精一神上的颜料使天使可以绘画，以享受某种创造的形式；一定还 有以太的波动，给天使当做音调、声音和颜色来感受；一定还 有以太的微风去吹拂天使的脸颊。如果不然，神灵本身便会象污水塘里的水一样地停滞起来，或象人在一个没有一点新鲜空气的闷热的夏午所感觉到的一样。世间如果还 有人生的话，就依然必须有动作和情感（无论是什么一种形式）；
而一定不是完全的休止和无感觉的状态。
------------------
一鸣扫描
