【第1篇】
秋天来了，农民伯伯辛辛苦苦种下的玉米终于成熟了，却被野猪吃了不少。过去野猪一来，就可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得。但你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民伯伯叫苦不迭。
回到家，我就把全家人叫到客厅，就“野猪该不该打”这个话题举行了一次讨论会。讨论会开始了，爸爸一下子跳到椅子上，激动地说：“当然要打了，而且还要狠狠地打！看它以后还敢不敢再吃！”他一边说一边做出打猪的样子。
“真没文化。你不知道现在已经有了《野生动物保护法》啦，你打一只野生动物，就要坐好几年的牢了。”妈妈一面嚼着口香糖，一面慢条斯理地说。爸爸听了，不禁打了个寒战，变得十分沮丧，好像他马上就要去坐牢似的。
“咳，你们不要无视我的存在。”奶奶说起话来头头是道，“据我所知，是因为人类的乱砍滥伐，使许多动物无家可归。它们饿得不行了，只好来偷吃我们的庄稼，所以要怪就怪我们人类。”“不错，不错，奶奶讲得就是妙！”爷爷是个应声虫，奶奶说什么都答应，一点主见也没有。
听了他们的争论，我顿时茅塞顿开，像拨开了云雾见到了青天：“你们别吵了。我觉得奶奶说的话最正确，但长期让野猪来吃，它则会更加放肆。因此我制定了两个方案：一、用篱笆围住庄稼，再在篱笆四周挖一条深的水沟。这样即使那头野猪有十八班武艺也冲不进来；二、呼吁人们多植树造林，并定期投放食物。”妈妈、奶奶，爸爸，爷爷拍案叫绝，说：“嗯，这个办法既可以保护野生动物又保住了庄稼，真是两全其美呀！”
【第2篇】
有一位农民中了一大片玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去，野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。拿到底该不该打呢？一时间，同学们众说纷纭。
夏子安一马当先：“唉，人家中的玉米可不能让野猪吃了，就该把它们打了！”
话音未落，胡吴非就站起来反驳了：“如果都想你这样，来多少打多少的话，我看野猪就算玩完了——全打死了呗。”
不少人表示赞同，游婧月提醒大家：“如果不想个方法来阻止野猪的话，农民伯伯不就得‘睡马路’了？”
全班沉默了几秒钟，又立马活跃起来。公说公有理，婆说婆有理。老师打断了同学们的讨论，说：“干脆我们来个辩论会，正反是保护野猪，反方是打死野猪。”
居一按耐不住了：“把野猪抓住，放回森林，再搞个围墙，还怕它这区区小猪？”
朱欣怡也跳起来说：“放回森林，它又会卷土重来，说不定还带上几个弟兄，撞毁围墙不说，玉米也保不住呀。”
全班两大派各说各，互不相让。
蒋梦希想了个方法：“不打野猪了，农民去申请补贴呀！”
老师说：“是人类乱砍滥伐树木，野猪无家可归，唉……。”
是呀，同学们一起呼吁：“保护森林，还野猪一个美丽家园！”
