我期盼已久的科技利大，还是弊大的辩论会，终于在我们盼星星盼月亮下举行了，同学们个个欢呼雀跃。
随着主持人的一声开始，两方马上开始了激烈的辩论，正方一辩的刘思昂，为了能为本方赢得开门红，便拍着胸脯，理直气壮的说：“如果问我科技利大还是弊大，毫无疑问，当然是利大。在古代人们只能坐马车，但现在汽车、火车、飞机，到处都要是。”刘思昂说守，我不禁心中在为他暗暗叫好：太棒了！加油，说败他们，这样咱们就胜利。
可就当我沾沾自喜，以为已经给反方一个下马威时，没想到反方一辩宋正阳毫不犹豫的挺身而出，胸有成竹的说：“我并不这样认为，如果天天坐车，人们的脚迟早会废掉的！”霎时，教室里一片喧哗，有的鼓掌，有的欢呼。而我的心里却不由的泛起了一阵紧张，坏了，如果反方都像宁正阳这么能说，那正方岂不败定了？我心头一紧，希望正方的二辩王莞成力挽狂澜。
终于，正方的重磅炸弹-----王莞登场了，只见她大手一挥，底气十足地说：“既然你说弊大于利，好，那我问你，你能一周不坐车？不看电视？不吃零食？不玩电脑、手机？不用电灯吗？如果你不能，那凭什么说科技的弊大于利呢？”王莞这一串连珠炮，打的陈贺哑口无言，话在嘴边，却说不出口，史好灰溜溜走下讲台。此时我激动万分，差点拍着桌子，为王莞叫好。
接下来，刘依依和朱辰露接着打“口水战”。刘依依的一本正经和朱辰露的从容不迫都让我从心底佩服他们，为他们鼓掌叫好。
终于，我们最期待的，最能说会道的胡方和赵越登场了。他俩一见面，便唇枪舌战起来，话语滔滔不绝，就像河水一般源源不断的从他们的嘴巴涌出，他俩个可为是针锋相对，谁也不让谁。只见赵越一掐腰，另一只手指着胡方，大声地争辩到：“人类的发明并不是完全有用了，比如塑料袋，它造成的白色污染多严重呀！”但胡方也不甘落后，双手一叉，双眼一瞟，大声嚷着：“如果人类不乱用塑料袋，会形成污染吗？”胡方这一问把赵越问住了，她笑发两声，知难而退了。
接着是*辩论，刘军秀第一个站了起来，铿锵有力的回答道到：“在古代从这到郑州就要三年五栽，而现在只要三四个小时，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，难道老师没有教过你珍惜时间吗？”刹那间，全班同学都不禁为他叫好，他那有力的语言，也让对手百口莫辩。
最后，主持人虽然辩论结束，但我仍沉醉于辩论会之中，同学也让我明白，科技的发展有利也有利也有弊，只有人类合理有利用，才能让科技的利真正大于弊。
