林冲初出场时的形象是这样的：头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环……手中执一把折叠纸西川扇子。他虽然是八十万禁军教头，武艺高强，这一身打扮虽然也是武人打扮，但却有些文人气质，尤其是末一句‘手执一把折叠纸西川扇子’更增添了斯文气质，分明就是一个斯文儒雅的官人。
但紧接着作者写道：那官人生的豹头环眼、燕颔虎须，八尺长短身材……这和《三国演义》里的张飞模样的描述基本是一致的。
第四十八回，扈三一娘一赶上宋一江一正要下手时，林冲突然出现，但见：嵌宝头盔稳戴，磨银铠甲重披……满山都唤小张飞，豹子头林冲便是。
从这两处描述看，林冲和张飞模样相近。我想大多数读者其实是不能接受这种说法的，毕竟这两个人一性一格气质相去太远，隐忍郁闷的林冲能象猛张飞吗？
据说，四大名著成书最早的是《水浒传》，那么如果说罗贯中写张飞时仿效了《水浒传》还 说的过去，施耐庵怎么能写出‘小张飞’的话来？倒是有一种可能一性一是比较大的：据说《水浒传》七十回后是罗贯中续的，那么罗贯中在四十八回加进一段诗是有可能的，也就是说‘满山都唤小张飞’这样的句子是罗贯中后来加进去的。
那么施耐庵笔下的林冲到底应该是什么样，是象张飞一样吗？
还 是从书中描述入手吧。所谓‘豹头环眼、燕颔虎须’到底是什么样呢？从字面上理解，环眼应该就是大而圆的眼睛，可能还 是双眼皮，因为一般单眼皮很难长得大而圆。这种眼睛形状给人的感觉往往是没遮没拦藏不住东西，但也有两种可能，一种是粗犷暴烈一些的如张飞那样，也有可能只是简单老实而已象林冲。一陰一暗一奸一诈、心机重重的人很难长出这样的眼睛来。
人的容貌用文字来表达其实很难表达的准确，例如，赵薇和关之琳都是大眼睛双眼皮，其实是很不一样的。林冲和张飞的环眼也不会一样，关键在细节处文字往往表达不清楚。我们常说‘眼大心实’，也许施耐庵的本意只是说林冲这个人‘简单老实’而已。
西方美学把人的美分为这样几种：伟大、崇高、美丽、妩媚、单纯。这种划分与五官都没多大关系了，基本是由一性一格气质和内在灵魂决定的。中国也有‘相由心生’这一说，所以有时候决定一个人容貌的关键在于他的内在气质，五官还 在次。从这一点上来讲，林冲也不会和张飞长的象。人的心情某种程度上都会改变人的容貌，长期抑郁的人眉头会紧锁，象林冲即便是环眼可能也会因为郁闷而皱起来，相反张飞的一性一格则是处于完全开放的状态，他的眼睛一定是瞪的又大又圆，据说他睡觉时都睁着眼睛。
再说豹头，固然有猛的意思，但也可以表示矫健或敏捷，林冲没有张飞那么猛，但肯定够得上矫捷。其实豹子最大的特点是矫捷。至于‘燕颔虎须’讲的是威仪，不见得就真长成老虎那样。书中写到武松也曾有‘虎面行者’，写雷横也曾用到‘虎面’二字，这都是在说威仪，而不是在说容貌，否则他们是不是都长成老虎样了。
高明的作者写人的容貌时都会留白，而且越重要的人物留白越多，因为人的想象力是无限的，胜过任何文笔。例如《红楼梦》里的林黛玉到底长什么样？是双眼皮还 是单眼皮？眼睛是大是小？鼻梁是高是低？肤色如何？没有具体准确的描述，所以说每个人心里都有一个林黛玉。西方也有‘一千个人心里有一千个哈姆雷特’的说法。
大美人比拼的已经不是五官和皮肤，她们比拼的是态，所谓风情万种、仪态万方与五官皮肤关系不是很大。香港词人黄霑在评价关之琳的美时是这样说的：她瞟一眼过来，10个男人有11个就会糊里糊涂地自作多情起来。他为什么不说她‘明眸皓齿、肌肤吹弹可破’之类的话呢？‘明眸皓齿’的女孩多了去了，不见得就能让谁忘乎所以。摄人魂魄的是那眼神那姿态。曹雪芹写林黛玉时也只说：两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。崔莺莺若没有那一回眸，张生未必就能神魂颠倒。这个道理应用到男人身上其实是一样的。
在《水浒传》里，作者对林冲的容貌还 写了这么两笔，对武松的容貌几乎没有什么具体的描述，武松才是作者心里最重要的一个人物，他虽然把武松描绘的象天神一样，但还 是没有太具体的相貌描写，谁都不知道这个天神一样的汉子到底长什么样。所以，每个版本的电视剧一出来，争议最大的还 是武松，这个说象，那个说不象，演员搞不好都要挨粉丝的骂，因为每个人心里都有自己想象的武松。
林冲也是个争议很大的人物，谁都无法准确的知道他是什么模样，但是以我的判断他无论如何也不会象张飞，他应该是个有些斯文气质、有些软弱郁闷还 有些简单老实但是武艺高强、身手矫捷的武人形象。
